Все те же показания. Перечитал несколько раз полную версию показаний, выставленную
inq_ive. Что-то чекисты быстро отцепились от него или рпубликовали сейчас не все показания.
По белорусскому эпизоду они его распросили достаточно подробно. Но, получив от него признание, что он был заместителем Шухевича в "201м" батальоне под Лепелем, не спросили ничего по поездкам Шухевича в Украину в42г., ничего про контакты Шухевича и Побегущего с немцами, курировавшими их 42г., ничего про антипартизанскую школу в Лепеле, по окончании которой, фактически полицаи этого батаьлона и "взбунтовались". Или если это были те курсы, о которых писал в мемуарах Побегущий, то ничего не распросили о курсах. Никаких фамилий немцев, курировавших украинцев в Лепеле и вне Лепеля. А "заместитель" не мог не знать хотя бы часть из них.
Луцький ничего не говорит про охрану украинцами генерала Якоби и его штаба, о чем пишет Побегущий. Ничего нет про штаб в Боровках, где был какой-то генерал, и разгром этого штаба партизанами в сентябре 42г. Это вообще странный эпизод - для Луцького свидетельство, например, о том, что именно укаринцы сдали партиазанам этот "штаб" - почти гарантия, что не расстреляют, но он молчит.
Луцький говорит, что украинцы занимались антипартизанской разведкой и по контексту получается даже, что именно этим в основном занимался как раз он, а Шухевича замещал только во время отъездов того в Украину. Но ни одной фамилии по линии партизан, ни слова о самой агентурной сети. А ведь эта сеть наверняка работала не только в оперативных интересах борьбы с партизанами. Луцький и Шухевич как его непосредственный начальник просто не могли не задействовать эту сеть и для собственных националистических политических задач, не всегда связанных с немецкими полицейскими задачами.
Непонятно все, что связано с рассказом Луцького об указании Лебедя украинским полицаям: скрывать свою принадлежность к Ролланду, Нахтигалю и ОУН перед местным белорусским населением, доказывать, что украинцы просто насильно завербованные немцами люди, чтобы скрыть сотрудничество ОУН с немцами. Это что же получается:
- Лебедь исходит из того, что сотрудничество между ОУН и немцами в это время есть. Само по себе мощное признание Луцького. Почему чекисты не потянули ниточку? Кстати, как много знает Луцький в это время - указание Лебедя...
- Лебедю почему-то надо, чтобы местные "крестьяне", т.е. партизаны этого не знали. Лебедь предполагает совместную деятельность вместе с партизанами против немцев? Выстраивает отношения с Москвой, чтобы переметнуться на советскую сторону? Насчет переметнуться - маловероятно, т.к. в 42г. у немцев были такие мощные победы, что об этом и речи быть не могло. Возможно, Лебедь готовится воевать против немцев после разгрома Советского Союза и эту войну мыслит в союзе в том числе совместно с белорусами. Потому надо, чтобы массовое сознание белорусов не ассоциировало ОУН с этим полицейским батальоном. Тогда с местными партизанами после разгрома СССР можно будет выстраивать новую "партизанку". Предположим...
- Почему Луцький ничего не говорит про бунт полицаев в конце сентября 42г. и бегство их из своих "лесных крепостей" в Лепель перед их отказом продлять контракт на службу в полиции в этих местах дальше?
А вообще, какова судьба Луцького? Его расстреляли?