Leave a comment

Comments 6

lj_frank_bot September 2 2020, 17:29:34 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


le_trouver September 2 2020, 18:12:03 UTC
Гм, а что обусловило поражение либеральной демократической Франции на следующий год? Которой, робко напомню, Англия помогала.

Reply

guralyuk September 2 2020, 19:06:19 UTC
Обычное военное поражение от лучше подготовившейся противника.
Германия убрала угрозу Второго фронта, аккумулировала полученный потенциал Австрии, Чехии, Польши. Сосредоточила силы на Франции.
По итогам разгрома Франции, оккупирована была лишь ее часть.
Это не поглощение стран, которое осуществляла Германия на востоке.

Reply

le_trouver September 2 2020, 19:09:30 UTC
По итогам разгрома Франции, оккупирована была лишь ее часть.
Это не поглощение стран, которое осуществляла Германия на востоке.

Мы с Вами прекрасно знаем, что режим Виши был марионеточным, по всей территории Франции орудовало гестапо, всё побережье было занято германским флотом, а численность немецких войск никогда не была менее полумиллиона солдат и офицеров, доходя на пике до миллиона.

Reply

guralyuk September 2 2020, 19:36:51 UTC
Мы знаем также, что марионеточного режима не было в Польше, Чехии, Австрии. Особенно в Польше и в Чехии. Огромная разница относительно Франции.
Если бы Германия вела себя в восточной Европе и в оккупированной части СССР, как во Франции, все было бы иначе. Но потому-то восточная Европа во время 2МВ и не Франция.

Reply


kosarex March 24 2021, 11:17:02 UTC
Прекрасная разница - у французов не хватало танков и самолетов, а у поляков - интернационализма и космополитизма.

Reply


Leave a comment

Up