Смотрю, скептически смотрят на эти события практически все коллеги. И, в общем, мои рассуждения - это только то, что касается "на момент написания статьи". Теоретически любую политчисекую систему при желании можно расшатать организованными волнениями. Видимо, сегодня к вечеру станет уже более менее очевидно, что там в Грузии происходит - революция или нет.
***
Не революция, а недоумение
В фокусе: СНГ Юрий Шевцов То, что происходит в Грузии, пока тяжело назвать революцией. Пока эти выступления вызывают недоумение.
Вроде, на первых взгляд, все идет по принятому для "цветных" революций и "арабских" революций шаблону. А это очень важно, что соблюдается шаблон. Запад в целом: СМИ, общественное мнение, спецслужбы, дипломатия настроены именно на шаблонное, стандартизированное восприятие волнений. Они реагируют на любое событие в странах третьего мира как раз в соответствие с тем, насколько оно укладывается в уже отработанные клише: мирные демонстрации, борьба с диктатором, требования свободы, реформ, диктатор бросает против демонстрантов силу, столкновения, жертвы в крови, День гнева, демонстрации на центральной площади столицы, лозунги и плакаты по-английски, европеизированный внешний вид эмоциональных демонстрантов в кадре, демонстранты не вооружены, хватают в борьбе с силовой машиной режима валяющиеся под ногами палки и камни, демонстрация на площади круглосуточная, цветы в дупла автоматов, лидер либеральной части демонстрантов возвращается из эмиграции с запада, среди демонстрантов враждебные западу местные экзотические элементы и криминал, но это "не страшно", потом "пройдет", Facebook и Twitter коммуникация, оппозиционный ТВ канал как основной источник картинок о зверствах властей, в перспективе - появление Аль Джазиры, что-то общее выделяющее на картинке красивых революционеров: шарфики одного цвета, нарукавные повязки, рубашки, поток интервью демонстрантов западным СМИ, обязательно женщина среди лидеров, импозантный мужчина гламурного вида из числа отставных чиновников, субтильный Twit-молодой человек, напоминающий Киану Ривза из "Матрицы"...
Практически все эти правила в Грузии соблюдены. Особенно бросаются в глаза как пи-ар фактор одинаковые по длине водопроводные белые трубы, напоминающие палки: они полностью выполняют функцию объединяющего демонстрантов образа на ТВ-картинке, придают ей зрелищности. Я бы сказал, это очень важное ноу-хау нынешних грузинских демонстрантов в деле происходящих повсеместно революций. Где-то на уровне тучи камней египетских революционеров.
Также вписывается в шаблон структура волнений: волнения начинаются одновременно в столице и некоторых провинциальных центрах. В данном случае - Батуми. Протестующие рвутся с радикальными требованиями на ТВ в прямой эфир. Очень радикально ведут себя сходу. Быстро переходят к столкновениям с полицией. В толпе реальные действия совершает не субтильная молодежь с ноутбуками, а агрессивные мужчины - группы болельщиков, провинциальной молодежи из деревень, молодежные группы гопнического типа с окраин городов, криминального вида группки, ясно видимые в толпе. Они не дают интервью западным СМИ, но основные акты революции "в поле" совершаются ими. Грузинские волнения также полностью вписаны и в этот шаблон.
Планирование грузинских волнений вполне профессионально осуществлялось в расчете на западное общественное мнение, дипломатию, СМИ. Это не российские политтехнологические разработки и не российские политтехнологи. Весь образный ряд и последовательность шагов - типичны для западных политтехнологов из среды НГО и курирующих их профессионалов.
Тем не менее, уже проявились отличия от стандартной арабо-цветной революции, которые настораживают.
Демонстранты перешли к насилию слишком быстро - буквально с первых часов их акций. Белые "палки" смотрятся на ТВ-картинке красиво, но ощущения ответного на действия властей отчаянного насилия не возникает.
Нет заметных проектов в социальных сетях, сплачивающих революционеров. Можно сделать поправку на мизерность населения Грузии, однако активные в Сети, знаковые грузинские блоггеры вовсе не встают на сторону демонстрантов.
Нет Аль-Джазиры, хотя волнения длятся третьи сутки.
Нет зрелищного сплачивающего протестующих образа зверств властей: самосжегшегося торговца с университетским образованием, как в Тунисе, арестованных за граффити сирийских школьников и т.д.
В толпе слишком мало женщин, детей и характерного вида "блоггеров". Агрессивные мужчины с палками, объединенные в небольшие боевые "коллективы" - скорее настораживают, чем привлекают симпатии. Не они должны быть героями ТВ-картинки.
С другой стороны, действия Саакашвили не укладываются в стандарт действий "диктатора" против восставшего народа. Нет устрашающего вида рядов полиции со щитами и дубинками. которые сразу переводят западного зрителя на сторону демонстрантов. Очень долгие ТВ включения и ТВ-картинки демонстраций и столкновений на государственном ТВ. Волнения не замалчиваются. Возможность демонстрантам высказываться в эфире государственных ТВ каналов. Не совсем понятно, кто дерется такими же палками с демонстрантами - полиция в штатском , какие-то гражданские сторонники Саакашвили или это демонстранты дерутся между собой. Но ощущения потери "диктатором" управляемости ситуацией во всяком случае пока не возникло. Если действительно ночью спецслужбы задержали каких-то активных демонстрантов и разгромили штаб оппозиционных выступлений в Батуми - это очень логичный шаг не потерявших дееспособность силовых структур. Пока также не заметно перебежчиков из лагеря чиновников "диктатора" на сторону демонстрантов, что обычно происходит в случае революций достаточно быстро, то есть поддержка западного дипломатического корпуса, скорее всего, не на стороне демонстрантов. Чиновники обычно ориентируются именно на западных дипломатов, ожидая легитимизации своих будущих карьер и сохранения своих вкладов в западных банках и имущества на западе от них.
Ближайшие дни покажут, появится ли у грузинских оппозиционеров какие-то новые ресурсы для продолжения выступлений. Обычно в будний день такими являются собравшиеся в университетах студенты и подошедшие из регионов агрессивные группы провинциальных активистов. Пока же впечатление, что выступление было организовано по всем стандартам революций людьми, прошедшими обучение в западных НГО, но самовольно. Люди впарили грантодателям "свержение режима", но либо переоценили свою способность к этому и недооценили силу Саакашвили как политика, либо что-то случилось неожиданное и для них самих. Судя по отсутствию на момент написаниия статьи Аль-Джазиры и заявлений западных политиков и СМИ в их пользу - особой поддержки с Запада у них для выступления то ли не было, то ли она отпала по каким-то причинам в последний момент. Иногда вообще возникает впечатление, что их кто-то спровоцировал на априори неудачное выступление.
Но если ресурсы для продолжения волнений появятся и волнения перерастут в нечто вроде революции, белые палки, они же водопроводные трубы, можно будет ожидать на ТВ-картинках еще не одной арабо-цветной революции...
23.05.11 12:51
http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Ne-revolyuciya-a-nedoumenie