Feb 21, 2011 03:16
Значит, если правильно понял, происходит примерно это:
Каддафи принял ок. 200 млрд USD иностранных инвестиций. В т.ч. в нефтяной сектор. И полагал, что это - гарантия его несвержения со стороны запада и других инвесторов. Внутри страны держал относительно высокие выплаты населению из нефте-долларов и рассчитывал на его лояльность. В тропической Африке вел свою игру, где также полагал свои позиции значимыми, чтобы его не выламывали как фактор стабилизирующий регион. Много лет это срабатывало. Саму власть построил, опираясь на семью, армию и идеологию взаимной поддержки населения через инструменты прямой демократии наподобие советов.
Волнения начались поначалу по обычной модели: НГО, Аль-Джазира, социальные сети, либерально настроенные социальные слои и подавляемые группки иной оппозиции. Эти группы были особенно заметными в отдаленных городах, где культурно отличное от столицы население и традиция сепаратизма.
Почему-то столкновения сразу приняли кровавый характер. Кто спровоцировал - неясно.
На это фазе, в основном, 20.01. В ряде крупных городов к протестантам присоединились местные этнические и региональные кланы. Это привело к быстрому росту насилия и к переходу части силовых структур на сторону восставших. Это могло быть как стихийно, так и не стихийно.
После фактического захвата части городов восставшими, происходит перенос боевых действий в столицу.
Напоминает восстание племен и регионов против центра с целью перераспределения доходов от крупных инвестиционных проектов.
Африка