А

Oct 03, 2010 12:40


Другие записи: Реклама? | Вставай на лыжи! | New Level | День 2010.10.25, Точное время 17:04:00




Есть  в русском языке такая приставка - "а-". Ее значение, если верить словарям, - не и без. Казалось бы все ясно. Но иногда слова с этой приставкой трактуют, на мой взгляд, неверно.

Особенно меня интересуют два слова - аморальность и атеизм. Зачастую, люди вкладывают в них смысл, которого там нет. Это происходит, когда приставку "а"  ничтоже сумняшеся (о как сказанул!) трактуют как "анти". Я что имею ввиду, нередко под аморальностью подразумевают нечто противоположное морали. Ну и с атеизмом та же фигня.

Конкретнее.  Меня вот всегда смущало деление на верующих, агностиков и атеистов. С последующим делением на подтипы. Как-то мутно получается, отсюда много непоняток и терминологической путаницы. Казалось, что чего-то не хватает. И действительно, стоит ввести понятие антитеист, как все становится предельно понятным. Собственно, многие умные люди так и поступили. Я тоже теперь этим словом пользуюсь, хотя оно и звучит несколько непривычно.

С моралью  та же фигня. По сути, аморальный человек не противопоставляет себя морали. Он ее не принимает в расчет.  Как именно назвать ее (морали) противоположность, я не знаю. Но это наверняка решаемый вопрос.

Я полагаю, что в данных словах "а-" следует воспринимать как "вне" или как-то схоже. Это позволит избежать многих недоразумений. Т.е. я-то так и делаю, но регулярно приходится особо это подчеркивать. Мне, честно говоря, весьма некомфортно оттого, что многие неглупые индивидуумы, желая обсуждать столь масштабные темы, не утруждают себя терминологической определенностью.

***
Кстати, по интересу эстетика обнаруживается столько людей, что назревает вопрос - понимают ли они, что это слово вообще значит. Хотелось бы верить, что это так. Но чего-то я сомневаюсь.

противоположность, сказанул, верующих, сумняшеся, несколько

Previous post Next post
Up