Ну, кто если не я, как грится?! Не мечталось, но сбылось, обзор на новинку от Молот Армс, карабин Капитан Джек Воробей в калибре 9х19мм.
( Read more... )
Они ведь сразу писали: Для пострелушек большинству ничего не надо, кроме открытых прицельных, хотите прицелы и обвесы - покупайте у нас тюнинг. Или сразу тюнингованный. Проект Джека с самого начала детище/жертва маркетологов. Как оказалось - ВПО-185 гораздо более интересный карабин, в т.ч. по возможности дешман-тнинга "из коробки". А уж если не пожалеть денег на запчасти от LAC - натурально АРочка в пистолетном калибре получается.
У некоторых владельцев эта конструкция еще и развалиться успела. Она ж из минимум двух частей склеена. Вот клей и подвел. Насчет пикатиньки- блин, им еще когда они первый образец показали, все про это писпли. Мол куда калик приделывать?!
В крайне больших сомнениях. Не вылезет ли тут фирменное выламывание направляющих, как на "Сайге-9"? Силовая схема практически та же. Но нет ни волшебных заклёпок на крышке, как у "Сайги-9", ни длинного "хобота" и автоматной газовой трубки, как на ВПО-139. Т.е. коробка будет разбиваться ещё быстрей.
Право на жизнь изделие получит, если вместо пластиковой бутафории внедрить трубку по типу "ультимака", и внедрить так, чтобы эта трубка взяла на себя нагрузку с направляющих.
>Не вылезет ли тут фирменное выламывание направляющих, как на "Сайге-9"?
Не вылезет, оно и на Сайгах-то до появления впецифического тюненга не вылазило. Тут вроде как длина направляющих на раме больше, плюс там, где обычно выламывало, тут уже все отломано.
На С9 старых тоже выламывало, но почему-то не так быстро. Может коробку толще делали, а может и термообработку правильную. У Джека я не вижу каких-то конструктивных отличий узла направляющих, которые-бы как-то предотвращали нагрузку или перенаправляли.
Привет. Насадки никак в законе не оговорены, так что используй в полный рост дальше, установка их на оружие не делает его нарезным, ибо в законе разговор шел только за канал ствол собственно оружия, насадки обошли вниманием.
Comments 14
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Они ведь сразу писали: Для пострелушек большинству ничего не надо, кроме открытых прицельных, хотите прицелы и обвесы - покупайте у нас тюнинг. Или сразу тюнингованный.
Проект Джека с самого начала детище/жертва маркетологов.
Как оказалось - ВПО-185 гораздо более интересный карабин, в т.ч. по возможности дешман-тнинга "из коробки". А уж если не пожалеть денег на запчасти от LAC - натурально АРочка в пистолетном калибре получается.
Reply
вот реально
что мешает врезать пикатиньку по типу кочевника на месте колодки целика?
Reply
Насчет пикатиньки- блин, им еще когда они первый образец показали, все про это писпли. Мол куда калик приделывать?!
Reply
Не вылезет ли тут фирменное выламывание направляющих, как на "Сайге-9"?
Силовая схема практически та же.
Но нет ни волшебных заклёпок на крышке, как у "Сайги-9", ни длинного "хобота" и автоматной газовой трубки, как на ВПО-139.
Т.е. коробка будет разбиваться ещё быстрей.
Право на жизнь изделие получит, если вместо пластиковой бутафории внедрить трубку по типу "ультимака", и внедрить так, чтобы эта трубка взяла на себя нагрузку с направляющих.
Кстати, сколько весит затвор с рамой в сборе?
Reply
Не вылезет, оно и на Сайгах-то до появления впецифического тюненга не вылазило. Тут вроде как длина направляющих на раме больше, плюс там, где обычно выламывало, тут уже все отломано.
>Кстати, сколько весит затвор с рамой в сборе?
Не взвешивал.
Reply
На С9 старых тоже выламывало, но почему-то не так быстро. Может коробку толще делали, а может и термообработку правильную.
У Джека я не вижу каких-то конструктивных отличий узла направляющих, которые-бы как-то предотвращали нагрузку или перенаправляли.
Reply
А расскажи что сейчас с дульными насадками Парадокс?
Пошукал по сети и так и не понял, могу я его использовать на своей саежке?
Reply
Reply
Reply
С Днём Рождения! Всего наилучшего!
:-)
Reply
Reply
Leave a comment