Почему Навальный не боролся с коррупцией во ФСИН?

[gull_25]

Симоновский суд Москвы   2 февраля  удовлетворил представление ФСИН о замене наказания блогеру Алексею Навальному по делу «Ив Роше». Также судья вынесла частное определение в адрес ведомства. "Обратить внимание начальника УФСИН по Москве на допущенные нарушения инспектором  ФСИН, который следил за соблюдением Навальным правил условного осуждения".

Comments

[gull_25]

Точно

[monetam]

[monetam]

Ну.... так суд выявил именно нарушения, а не признаки преступления. Будет проверка, и будет дисциплинарка.

[gull_25]

Мне то понятно, что накажут стрелочника.
Но .. он же рапорты начальству писал?

А меры не принимались. Если сейчас будут санкции, то вред интересам государства - вот он!
А это в любом случае уголовка.
Или разоблачение крыши.

[monetam]

Стрелочника накажут, но формально.
Понятно, что Навальный оставался на свободе при двух условных сроках вовсе не потому, что инспектор был ленивый или невнимательный. Начальство устно распорядилось, что Алексей- это особый случай, и пока лучше не вспоминай про него.
А сейчас окажется, что инспектор просто дисциплинарку допустил, и уже уволился, или там сначала премируют, а потом взыскание наложат,или сделают выполнение взыскания формальным.

[gull_25]

А так хочется узнать крышу.
Это может произойти только после смены власти наверное

[neusolga]

Нв не знаю..сложно все. *закон, что дышло..*(

[gull_25]

Дело то громкое, вон сколько иностранных дипломатов ходило на суды.
А может Волков расскажет, они же делились между собой почему Леше можно, чего другим нельзя...

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.