Про "неправильные нитки"

[gull_25]

 В Замоскворецкий суде Москвы рассматривается уголовное дело в отношении предпринимателя Бориса Лящука.  Его обвиняют в том, что при выполнении заказа по пошиву форменных рубашек для сотрудников МВД  он использовал «неправильные нитки», из-за чего рубашки на сотрудниках расползлись по швам.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Бизнес, Криминал, Общество, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[artroof]

Жадность фраера сгубила...:(((

1. Когда выигрывал контракт - знал про размер отката: поэтому и выиграл. 30% - довольно стандартная сумма отката.

2. Предъявленная сумма ущерба - вполне обоснована: рубашкой пользоваться нельзя. Как у Райкина: "претензии к пуговицам есть?..."

3. Женские рубашки не расползались: скорее всего были другие нитки и %рубашек был небольшой.

4.У предпринимателя была хорошая бухгалтерия, поэтому там ничего не нашли (что было бы проще). И поэтому прицепились к ниткам.

5. Желаю ему успеха! При грамотных юристах вопрос решаем. Например, его обманули: дали подложный сертификат и хорошую бобину для входного контроля качества.

6. Но главный вопрос: кому это было надо? Конкурентам? Подковёрная борьба в среде ментов? Или личные проблемы?

[gull_25]

Насторожило, что после выигранного конкурса заказ увеличили.

Само министерство выкатило претензии на сумму в два раза меньшую.

Я же Совет предпринимателей возглавляла с 1997 года по 2017. Чаще всего в таких случаях тему раскручивают:

а) конкуренты, у которых и производство получше и опыта побольше;

б) коллеги, желающие сковырнуть начальника с хлебной должности.

Качество ниток устанавливается легко:

1. Определяется размер статистической выборки

2. Через генератор случайных чисел отбираются образцы

3. выпарываются нитки, проверяются их свойства - они описаны в ГОСТ

4. Сверяются с договором поставки - ниток на миллион рублей ведь по договору покупали...

Но.... есть еще: потеря качества в процессе эксплуатации изделия (стирка, химчистка, пот, чрезмерные деформации)... - поставщик ниток тоже наймет экспертов.

Кстати, в судах такого рода как раз и идет битва экспертов, а не юристов.

И да, чтобы распространить выводы экспертизы на всю партию ниток, нужна репрезентативная выборка, по одной бобине НИ ОДИН СУД выводов не сделает.

[artroof]

"На каждый хитрый болт найдется гайка с левой резьбой " - (народная мудрость)

[gull_25]

Если меня нанимали экспертом, то заказчик выигрывал суды. Один раз судья - мировая - отклонила мое заключение и написала "Я считаю, что......".

Я на нее жалобу накатала в судейскую коллегию, судью и сняли...

Она имеет право не принять мои выводы, но должна приложить мнение другого специалиста, а сама "считать" насколько некачественно выделан мех она не имеет права. Так и коллегия порешала.

[gsm_sms]

"И вовсе не потому, что любит щупать женщин." Одно другому не мешает :))

[mechrazum]