Совсем недавно пользователи ЖЖ, покинувшие нашу страну, стенали, что в России закрылось много вузов, молодежи негде учиться. Я решила разобраться. Вот перед вами диаграммы двух последних лет.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Образование. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Конечно. У меня в своё время конкурс на 0647 был человека 3-4 на место. Но тогда отчисляли ещё, а сейчас подушевое финансирование. Выгнали дурака или лодыря, вуз денежку потерял. И на кафедрах будут сокращения.
нужно чтобы было хотя бы по два человека на место. Иначе получается, что любого нужно брать Здесь еще такой нюанс: на востребованные программы конкурс и так десятки человек на место. А на невостребованные у абитуриентов, но нужные государству - нужно брать любого (ну почти) и финансировать из бюджета, да.
А как вам такой нюанс: востребованные специальности у абитуриентов не совпадают с потребностями государства? Смотрим на тех, что на виду. Артисты. Их выпускают кучу, конкурсы там до 70 чел. на место, а востребованы единицы. Или вот ВШЭ выпускает "экономистов". Они потом нигде не нужны, вот и бегают по Москве на митинги. И рассказывают, что "Путин виноват потому что у них нет работы"
Нужно привести количество наборов на специальности в соответствиями потребности страны. А уж потом учить на бюджетной основе.
Нужно привести количество наборов на специальности в соответствиями потребности страны. А уж потом учить на бюджетной основе.
Ну да, согласен, в этом направлении есть движение. И это не противоречит тому что я сказал
на невостребованные у абитуриентов, но нужные государству - нужно брать любого (ну почти) и финансировать из бюджета
Впрочем, столичные вузы по определению будут более востребованными, и сильно уменьшать число бюджетных мест - это отключать социальные лифты прежде всего достойным провинциальным выпускникам.
Comments 22
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Кстати, я бы сократил количество мест и бюджетное финансирование, отбор должен быть.
Reply
Я вот тоже сделала такой вывод - нужно чтобы было хотя бы по два человека на место. Иначе получается, что любого нужно брать.
И это очень понижает качество специалистов.
Reply
Конечно. У меня в своё время конкурс на 0647 был человека 3-4 на место. Но тогда отчисляли ещё, а сейчас подушевое финансирование. Выгнали дурака или лодыря, вуз денежку потерял. И на кафедрах будут сокращения.
Reply
А у нас на специальность 151002 был конкурс 7,8 чел. на одно место.
Да и отчисляли много. Из 25 чел. плюс 4 кандидата к диплому подошли 7. Ну да, еще были 4 чел. из академок.
Почему-то ни за кого не держались. Потому что не было подушевого финансирования.
Reply
нужно чтобы было хотя бы по два человека на место. Иначе получается, что любого нужно брать
Здесь еще такой нюанс: на востребованные программы конкурс и так десятки человек на место. А на невостребованные у абитуриентов, но нужные государству - нужно брать любого (ну почти) и финансировать из бюджета, да.
Reply
Смотрим на тех, что на виду. Артисты. Их выпускают кучу, конкурсы там до 70 чел. на место, а востребованы единицы.
Или вот ВШЭ выпускает "экономистов".
Они потом нигде не нужны, вот и бегают по Москве на митинги.
И рассказывают, что "Путин виноват потому что у них нет работы"
Нужно привести количество наборов на специальности в соответствиями потребности страны. А уж потом учить на бюджетной основе.
Reply
Нужно привести количество наборов на специальности в соответствиями потребности страны. А уж потом учить на бюджетной основе.
Ну да, согласен, в этом направлении есть движение. И это не противоречит тому что я сказал
на невостребованные у абитуриентов, но нужные государству - нужно брать любого (ну почти) и финансировать из бюджета
Впрочем, столичные вузы по определению будут более востребованными, и сильно уменьшать число бюджетных мест - это отключать социальные лифты прежде всего достойным провинциальным выпускникам.
Reply
Leave a comment