Участвовала в предыдущей закупке. БЭСТ очень крутая. Жизнь после родов вполне ок и много практической пользы, но не для тех, у кого больше одного ребенка. Я покупала давать собеседницам. Совместный сон" и "домашние роды" очень американские, множество никак не стыкующихся с нашим миром личных историй и много просто "поддержки", а не информации ("так можно, мы так делали", при этом хочется ответить: ну, вам) так можно, да). У меня они работают просто как "смотрите, про это книги пишут, значит это нормальное явление, а не "кучка маргиналов придумала
( ... )
Гатто и Парфентьев у меня уже есть как раз. А про Поллака можно подробней? А то я заказала (давно хотела, хотя рецензий не читала, про мальчиков-мужчин мало литературы). Может передумаю...
Внимание: личное мнение!!!!!!! Мне показалось, что Поллак изначально предполагает, что эмоциональность мужчин иденщин устроена одинаково. А я думаю, что это не так. Не так по физиологическим причинам. Поэтому во-первых Поллак имхо неправильно обозначает роль отца, как по умолчанию отстраненного свидетеля или даже палача эмоций - хотя на самом деле отец и формирует эмоциональность будущего мужчины, через деятельность а не через сопереживание; а во-вторых Поллак слишком многое в будущем мужчине отдает на откуп матери, по умолчанию считая, что сын не в состоянии сам справиться со своими эмоциями и предлагает в этом материиграть ведущую роль. Он также нивелирует разницу мужчин иженщин в их участии в семейной жизни - имхо он предполагает, что мужчина должен либо быть во всем совершенно равновелик с женщиной, либо должен уступить ей полностью некоторые аспекты отношений и полностью подчиниться ее видению
Comments 5
БЭСТ очень крутая.
Жизнь после родов вполне ок и много практической пользы, но не для тех, у кого больше одного ребенка. Я покупала давать собеседницам.
Совместный сон" и "домашние роды" очень американские, множество никак не стыкующихся с нашим миром личных историй и много просто "поддержки", а не информации ("так можно, мы так делали", при этом хочется ответить: ну, вам) так можно, да). У меня они работают просто как "смотрите, про это книги пишут, значит это нормальное явление, а не "кучка маргиналов придумала ( ... )
Reply
А про Поллака можно подробней? А то я заказала (давно хотела, хотя рецензий не читала, про мальчиков-мужчин мало литературы). Может передумаю...
Reply
Мне показалось, что Поллак изначально предполагает, что эмоциональность мужчин иденщин устроена одинаково. А я думаю, что это не так. Не так по физиологическим причинам.
Поэтому во-первых Поллак имхо неправильно обозначает роль отца, как по умолчанию отстраненного свидетеля или даже палача эмоций - хотя на самом деле отец и формирует эмоциональность будущего мужчины, через деятельность а не через сопереживание; а во-вторых Поллак слишком многое в будущем мужчине отдает на откуп матери, по умолчанию считая, что сын не в состоянии сам справиться со своими эмоциями и предлагает в этом материиграть ведущую роль.
Он также нивелирует разницу мужчин иженщин в их участии в семейной жизни - имхо он предполагает, что мужчина должен либо быть во всем совершенно равновелик с женщиной, либо должен уступить ей полностью некоторые аспекты отношений и полностью подчиниться ее видению
Reply
Reply
Leave a comment