Подмосковный фальсификат. Как фабриковали выборы в Московской области и почему мы не признаем их

[gudkov_gennadij]

Comments

[judepinguin]

И что дальше?

следующий шаг

[actonit]

Есть ли у вас средства судиться? Найдутся ли стоящие судья?
Стоит ли собирать деньги на это? Если да, пусть Навальный попиарит немного. Вообще, вам стоит объединить усилия.

Я бы внес посильный вклад.

К черту легитимность и транспарентность.
Да здравствуют законность и прозрачность!

Re: следующий шаг

[plummet_me]

Реальные шансы «скинуть жабу с трубы» были на выборах губернатора, где был никому не известный Воробьёв и весьма популярный Гудков. Если бы Навального действительно интересовал вопрос «победы над ПЖиВ», а не собственная популярность, он поддержал бы Гудкова куда активнее, чем одним постом. Ведь выборы мэра, очевидно, были хорошо спланированы и основаны на реально высоком рейтинге Собянина, и имели цель показать «чистоту выборов в РФ».

Re: следующий шаг

[kuznetsov3d]

Неплохие шансы будут на выборах в муниципальные органы власти, в тех городах, где уже зародилось гражданское общество, есть опыт наблюдения на выборах и активисты, готовые пойти в депутаты. Проблема в том, что следующие выборы совпадут с выборами в Мосгордуму и все внимание и самые крутые наблюдатели будут там. Придется на свои силы рассчитывать, коих может не хватить.

[jbenyash]

Хорошо, что добавили на 2й и 3й график проценты Вора бьева! Становится ясно, что механизмы подтасовки использовались разные (очевидно, что они были).

Анализ результатов выборов по Подмосковью

[kuznetsov3d]

Я немного поразбирался с официальными результатами выборов, построил графики. Может быть будет кому интересно посмотреть: http://kuznetsov3d.livejournal.com/31466.html#Analytics Огромный разброс показателей явки, выездного голосования и процента Воробьева и Гудкова говорят об очень вероятных фальсификациях в ряди городов Подмосковья и из графиков такие города хорошо видно - и их очень много :/

[bigbrotherf]

Если Гудков не добьётся пересчёта хотя бы на одном-нескольких участков,то грошь ему будет цена.Какое "надомное голосование"?Это "копейки" в имеющихся фальсификациях.Очевидно,что ТОТАЛЬНО просто не считали голоса за Гудкова и перекладывали в стопку к Воробьёву,записывая на него в итоговый протокол результат.Надо показать это хотя бы на одном участке,чтобы можно было говорить,что так делалось повсеместно.80% за Воробьёва это просто невозможно представить и вообразить.