Без заголовка
zet09
Быть ни за Каддафи, ни за НАТО -- это боязнь иметь внятные, конкретные взгляды.
Замечательный комментарий попался у lord
marsel-izkazani:
Как можно смотреть эту передачу?
1) Крики, эмоции, оскорбления - разве так ведутся дебаты? Так невозможно ни переубедить, ни изложить свою точку зрения. И не надо пытаться переубедить и победить. Достаточно того, чтобы ясно и максимально подробно высказать свою позицию.
2) Кургинян не может парировать атаки и тезисы противной стороны:
2.1) Обвинение Муаммара Каддафи в причастности к террористическому акту на самолёте в Локерби (1988) - причастность не доказана. Даже есть данные, что ЦРУ устроило этот взрыв.
Как и к взрыву на дискотеке в Германии (1986) лично М. Каддафи не имеет отношения, хотя в 2004 г. он согласился в качестве "гуманной инициативы" выплатить компенсацию пострадавшим.
А вот то, что спустя 9 дней авиация США в порядке мести за 2 американских солдат, погибших на этой дискотеке, совершила налёт на Ливию, убила с воздуха 39 человек, в том числе 4-летнюю приемную дочь Каддафи - это неоспоримый факт.
2.2) Как и не было никакого расстрела восставших ливийцев из самолетов и танков в начале 2011 года. Это насквозь ложное обвинение. Был подготовленный западными спецслужбами мятеж, захват оружия, убийство полицейских и вооружённое нападение на законную власть.
3) Операция НАТО в Ливии вышла за рамки мандата СБ ООН, привела к гибели мирного населения, включая детей и внуков самого Муаммара Каддафи. НАТО поддерживает одну из сторон, что абсолютно недопустимо. Всё вместе - это совершенно антигуманно и незаконно.
А в Ливии всё не так, как малюют западные и прозападные СМИ. Каддафи не сдаётся и не сдастся. Но внешняя поддержка всё же нужна. Где заявление России? Китая? Кто остановит бомбардировки?..
Быть ни за Каддафи, ни за НАТО -- это не взвешенность, а рыхлость и боязнь иметь внятные, конкретные взгляды.
И никто не заставляет выбирать повстанцев или Каддафи. Это не ложный выбор, а выбор, который каждый человек делает сам - осознанно. Или не делает, выбирая "а мне пофик".
Я выбираю Каддафи, потому что не бывает миротворческих авианалётов, потому что кровожадность Запада очевидна, потому что резолюция СБ ООН принята без участия представителей Ливии, потому что авианалёты не разрешены, но совершаются, потому что европейцев не интересует жизнь и свобода ливийцев, но интересует только золото, нефть и власть.
В конце концов, потому что это несправедливо. И не говорите мне, что выступать за Каддафи в силу протеста против несправедливости - это что-то ненормальное. Это ненормально только для вас, погруженных в частнособственнические интересы и узкоэгоистические заботы.
Выступать против несправедливости, где и над кем бы она ни совершалась, - вот что нормально, вот что по-человечески.
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru