Вчера разговаривал с Матушкой, говорит что вынуждены были принять непростое решение - демонтировать все лавочки во дворе
На месте дворовых скамеек остались только бетонные площадки
Я прекрасно помню эти скамейки ещё по юности, которая пришлась на те самые 90-е. Я вовсе не утверждаю что мы были святыми. Но на моей памяти нам с друзьями за всю мою жизнь в этом дворе сделали замечание всего два раза, каждое с интервалом в несколько лет. И оба раза мы послушно выполнили требование старших. Чужих-посторонних во дворе вообще никогда не бывало. А если и появлялись, то быстро заканчивались.
Забор тоже появился всего несколько лет назад
Что касается самих скамеек, то они существовали вообще с 60-х - ровно с того времени как был построен сам дом и облагорожена придомовая к нему территория. То есть, эти лавочки помнили ещё Хрущёва, им было уже более полувека - практически, их смело можно считать культурным наследием, доставшимся нам от предыдущих поколений, которое сохранилось вплоть до 20-х годов XXI столетия.
И вот их не стало.
Почему? Матушка говорит что с каждым годом становилось всё хуже и хуже, а этой весной стало окончательно невыносимо. Протоплазма, произведённая уже с середины 2000-х, лютует каждую ночь, без выходных и праздников, совершенно не реагируя ни на какие замечания или реагирует, но угрожающе-агрессивно, а полиция уже давно забила и даже не приезжает на вызовы. Потому что дом расположен в центре и во двор стекается вся окрестная ржуще-визжащая нечисть, которую полиция просто не успевала со двора выметать. Теперь в очереди на демонтаж детская площадка на которую визжащая нечисть перекочевала ввиду отсутствия во дворе скамеек.
Следующая на очереди
Вывод здесь только один:
Если под неадекватным воздействием протоплазмы приходится вынужденно расставаться с вполне себе адекватным культурным наследием предков - значит данная протоплазма автоматически становится биомусором, сама целесообразность существования которого, так же - автоматически, ставится под вопрос