Диссонансы. 1. "Разжигание ненависти".

[gruzd22]

I. Речь пойдёт об утверждениях, что основной мишенью пропаганды РФ становятся все подряд «украинцы», в которые априорно записаны чуть ли не все жители подконтрольных киевскому режиму территорий (как правило, исключая оккупированные украинцами части ЛНР и ДНР; остальная часть Новороссии также фигурирует нечасто, в основном - западные и центральные области бывшей УССР). Утверждается, что эрэфянские пропагандисты демонизируют их, разжигают к ним ненависть, представляя, говоря одним словом, русофобами (варианты конкретных ярлыков могут разниться - от фашистов до каких-то «вертухаев») [a].

Несмотря на то, что обвинение это кому-то кажется почти очевидным, на деле оно стало следствием искажённого восприятия и трактовки реальности. На мой взгляд, несоответствие действительности здесь налицо.

Приведу отрывки из пары своих писем знакомым, где как раз обсуждался вынесенный в заголовок тезис:

«...Но ведь эрэфянская пропаганда, наоборот, рассказывает, что там («на украине») живёт «братский народ», и поэтому «мы поставляем туда газ». «Не Порошенко, а нашему братскому народу, который ни в чём не виноват!» Негативно кремлеботы выставляют именно жителей Новороссии: «не так встали», «неправильные русские». <...> Сколько там эрэфянской мрази пишут им мерзостей».

«К вопросу о стремлении эрэфянских авторов демонизировать жителей украины. <...> Ровно наоборот: разные ады роговцевы, софии ротару и т. п.; сделанный Кремлём фильм Пиманова «Крым», где нет ни слова про русских, чтобы, как сказал сам Пиманов, «не обижать украинцев»; телеканал «Ю», на котором половина передач - украинские <...> (они нейтральные, но в этом и смысл - очеловечивание «родных» украинцев, не то что там всякие политики удумали); демонстрации сочувственного фильма про укробоевиков в Москве. Доходит до смешного: недавно мне попалось, как кто-то на очередном быдлошоу сказал, что воины ЛДНР воюют с украинцами, и его сразу одёрнули, мол, не с украинцами, а «против фашизма», на что оратор откликнулся «да-да-да, я именно это и имел в виду». И т. д. и т. п. Я, кстати, как-то попробовал написать на форум первого канала, не стыдно ли им показывать фильм с пособницей убийства русских людей («А. Роговцевой»)? Стёрли через 40 секунд. Масскульт полностью вымывает любые представления об украинстве как о чём-то враждебном».

Следует понимать, что именно массовая культура является основным инструментом текущего влияния на современное общество. Эфирная информационная политика дополняет формирование массового человека: одни политические быдлошоу демонстрируют «плохих украинцев» («бандеровцев»), другие шоу захлёбываются от «поддержки» «украинцев хороших» - какого-нибудь Вышинского, например. И почти ни слова о пленных и политзаключённых русских людях: с постукраинского пространства, из Эстонии, Бразилии (Рафаэль Лусварги), РФ...

И, наконец, апофеоз «разжигания ненависти»: Кремль пригласит Зеленского в Москву на празднование 75-летия Победы.

Да...

Не разжигание, а тушение любой ненависти к украинскому государству, украинству и его носителям - вот чем на самом деле занята эрэфянская пропаганда! Одновременно с этим насаждается холодное безразличие к русским людям (в частности, на тех же быдлошоу не услышать подлинного го́лоса дончан или луганчан, «за них» вещают кремлёвские мурзилки).

Нынешняя массовая пропаганда ни на йоту не отступила от официальной политики РФ до 2014-го года:
- на украине живёт «братский народ» - «украинцы»;
- дружбе народов («россиян и адекватных украинцев») мешают «бандеровцы»;
- «мы» их, «украинцев», всё равно любим.



«Дружба народов» времён СССР усвоена прочно.

Вот это и есть магистральное направление РФ-пропаганды: пресекать любое неприятие украинства и его носителей (кроме специально назначенных на роль плохих парней «радикалов»), поскольку единый русский народ Большой России, даже как идея, связанная с отвержением украинства, - это кошмарный сон кремлюг времён Русской Весны.

В рамках эрэфянского подхода минский сговор вовсе не страшен, ведь «украинцев» впихивают приглашают к «украинцам» же, любая неприязнь к которым последовательно и тщательно, в кремлёвском стиле, искореняется. На украине живут строго «украинцы», которые со временем избавятся от «неадекватных» и «радикалов», и останутся «адекватные». «Адекватные украинцы» - ваше всё. Никаких русских.

II. Откуда же появились упоминания о «разжигании ненависти»? Ведь я, как уже отметил, пишу по следам не укропропаганды, а комментариев честных людей.

Здесь мы сталкиваемся с явлением несоответствия виртуальной и реальной среды. Увы, в реальной жизни несравненно больше потребителей массовой культуры, нежели авторов/читателей «Живого журнала» или даже «Фейсбука»...

Действительно, в некоторых блогах и электронных СМИ с весьма ограниченной по сравнению с какой-нибудь RT аудиторией развивается дискурс, нагнетающий ненависть ко всем подряд жителям подконтрольных Киеву территорий («украинцам»). Хороший разбор таких примеров сделан в цикле статей уважаемого miguel-kud.

Однако целевой группой этой пропаганды, по крайней мере на сегодняшний день, является далеко не массовый потребитель. В самом деле, те, кто не смотрит телевидение, далёк от массовой культуры и не читает федеральные СМИ, оценивают эрэфянскую пропаганду именно по тем самым блогерам, полагая, что она вся такова. В реальности же, блоги/статьи кремлеботов и пропагандистов-уменьшителей, использующих аргументы, которые идут от нагнетания ненависти, - это лишь незначительная часть эрэфянского медийного чудовища, ежедневно отравляющего душу и совесть миллионов людей. Хотя и эту часть яда, разумеется, ни в коем случае нельзя недооценивать.

«Восемь шахматных досок» [b], от огромных до микроскопических, на любой вкус [c] - лишь бы ты остался в проигрыше.

Вот и всё.
Грубо и надёжно.

Противоядие одно: трезвый разум.
Чтобы за деревьями всё же видеть лес.

P. S.

Примечания.
Заглавное фото сделано до 2014-го года, но оно прекрасно иллюстрирует многое из написанного.

[a] Не следует путать с одним из обвинений укропропаганды, включая её сетевых троллей, в адрес «России» в будто бы «нагнетании ненависти к украине и украинцам».

[b] Часть фразы, приписываемой В. Ю. Суркову.

[c] Этот «подход» используется не только в «украинской» тематике. Например, пресловутая «ресоветизация», признаки которой находят вполне искренние люди, хотя в действительности ничего подобного нет (и не может быть) и в помине. Ещё добавлю, что на любую «технологию» во всех случаях накладывается субъективный фактор, что также следует учитывать.