Агрессивное атеистическое быдло
[Spoiler (click to open)]Впервые с 24.02 отфиксировал публичные плевки и глумление атеистического быдла в адрес православных христиан. Быдла из числа, типа, "наших". В прошлый раз это началось уже году в 15-м (в частности, знатно старалось Севастопольское Дерьмо), тогда меня это всё ещё крайне неприятно поражало, и на языке было одно: ну вас же ведь никто не трогал!..
( Read more... )
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
А где же сама ссылка на этого атеиста?!
Reply
Рекламы здесь, конечно же, не будет. Но возбудились животные вот от этого https://turbo.ria.ru/20220523/bog-1790131233.html
Reply
Reply
Согласно Писанию человек сотворён Богом из "праха земного", что вряд ли сильно лучше, чем происхождение от "грязного примата". Так что проблема, очевидно, в том, что концепция происхождения от обезьяны радикально противоречит Писанию и фактически подрывает христианскую веру, в основе которой лежит учение о грехопадении и о необходимости, вследствие этого, Спасения (т.к. грех ведёт к смерти). Надо ли говорить, что ни о каком грехопадении и речи идти не может, если оказывается, что человек "плавно" (как это утверждается в эволюционной концепции) вышел из звериной среды, в которой царит сплошной дарвинизм, стихия и стихийное "размножение", присутствуют все эти "альфа-самцы" и прочее. А это уже ставит под сомнение идею о необходимости спасения, искупительной жертвы Христа и т.д, ведь непонятно, что надо "искупать", если нет вот этой фундаментальной вины людского рода перед Богом, идущей от Адама и Евы. Так что эволюционизм и христианство (в отличие от обычного ( ... )
Reply
Не думаю, что здесь можно говорить о том, "лучше" или "хуже". Но если всё-таки, то. Чистая первозданная материя, которая актом Творения обращена в человеческую плоть, несомненно бесконечно лучше, чем предок атеистов. Впрочем, тут кому как.
эволюционизм и христианство... несовместимы
Абсолютно верно, как и включаемые тезисы выше. Справедливости ради, такие попытки иногда предпринимаются, но это, безусловно абсурд.
Reply
Одним из атрибутов Бога является Абсолютная Свобода, соответственно, человек мог быть сотворён как из чистой, неоформленной материи, так и вполне оформленной - например, из примата. В конце концов, Бог ведь, согласно Писанию, из всех населяющих землю человеков выделил одного конкретного Авраама и заключил только с ним завет; так же и тут: можно было из всего животного царства выделить пару приматов и "вдохнуть" в них душу (наделить их божественной искрой), создав тем самым онтологическую пропасть между этими двумя и всем остальным животным царством (и шире - всей тварью). Просто ничего этого нету в Писании, а последнее - вместе с символом веры и рядом догматов - является альфой и омегой для ортодоксального (в широком смысле) христианина. Соответственно, все эти рассуждения про приматов просто "незаконны", если оставаться в рамках традиции ( ... )
Reply
Совершенно верно. Можно сказать, разные системы координат. Поэтому столь смешны попытки отдельных деятелей "усидеть на двух стульях". Единственное что, теорию эволюции я лично не записал бы именно в научный метод.
Здесь как раз вторая т.з. выглядит куда более привлекательной
Возможно... Как-то не задумывался об этом.
Попытки эти малоубедительны
Конечно. Да и посмешищем себя выставляют те "христиане", которые пытаются это делать.
Reply
Leave a comment