США уже поддерживает братьев-мусульман это выгодно для США 1 не знаю про Египет 2 высокие цены на нефть выгодны для США. См нефтедобывающие компании Наличие сомалийских пиратов в зоне канала так же не случайно 3 .. И Украину 4 США для этого тратят огромные деньги России и не снились такие
Они не поддерживают,а пытаются. Исламисты темный конек и сыграть могут со всеми. Высокие цены выгодны лишь части американского бизнеса,например,BP. А экономике в целом вредны - рост себестоимости перевозок и производства до хорошего не доводит. Не только Украину, но и Болгарию,Хорватию и прочие, но разве плохо за просто так увеличить рост потока клиентов? А то что США тратят много денег на войны ни о чем не говорит, вопрос не в том кто тратит, а кто прибыль поучает. Получить 10% от потока в Египет-США разве плохо?
исламисты как алконавты - кто денег дал, того и правда 2. вредны экономике старушки европы и производящими экономикам. в шатах несколько иная модель - местные олигахи те же нефтяники. 3. смысл, что не в Сочи поедут, а найдут другую замену египту 4. кто платит - тот и музыку заказывает.. и музыка там играет не наша, и не еврейская
В США олигархи - банкиры, нефтяники хоть и имеют мощное лобби, но не так сильны как у нас. А сейчас они все больше заявляют, что развитие их промышленности отстает от сектора услуг Если ты настаиваешь что люди поедут куда угодно, но не в Сочи - не соглашусь, в Египет ездят те у кого нет денег на Мальдивы/ЮБФ и они поедут туда где есть места, стоит недорого и есть МОРЕ. Поэтому поток Краснодарский край получит. "и музыка там играет не наша, и не еврейская" - конечно, только даже сидя на дереве как мудрая обезьяна мы будем получать профит, а уж если влезть дадут!!! ;)
Comments 4
1 не знаю про Египет
2 высокие цены на нефть выгодны для США. См нефтедобывающие компании
Наличие сомалийских пиратов в зоне канала так же не случайно
3 .. И Украину
4 США для этого тратят огромные деньги России и не снились такие
Революция быстрый способ смены собственника
Reply
Высокие цены выгодны лишь части американского бизнеса,например,BP. А экономике в целом вредны - рост себестоимости перевозок и производства до хорошего не доводит.
Не только Украину, но и Болгарию,Хорватию и прочие, но разве плохо за просто так увеличить рост потока клиентов? А то что США тратят много денег на войны ни о чем не говорит, вопрос не в том кто тратит, а кто прибыль поучает. Получить 10% от потока в Египет-США разве плохо?
Reply
2. вредны экономике старушки европы и производящими экономикам. в шатах несколько иная модель - местные олигахи те же нефтяники.
3. смысл, что не в Сочи поедут, а найдут другую замену египту
4. кто платит - тот и музыку заказывает.. и музыка там играет не наша, и не еврейская
Reply
Если ты настаиваешь что люди поедут куда угодно, но не в Сочи - не соглашусь, в Египет ездят те у кого нет денег на Мальдивы/ЮБФ и они поедут туда где есть места, стоит недорого и есть МОРЕ. Поэтому поток Краснодарский край получит.
"и музыка там играет не наша, и не еврейская" - конечно, только даже сидя на дереве как мудрая обезьяна мы будем получать профит, а уж если влезть дадут!!! ;)
Reply
Leave a comment