Викинги. Рецензия.

Aug 14, 2011 21:53

И это ещё очень достойное название для фильма, в оригинале звучащем как "Outlander", потому что попадается такой дикий плод воображения наших надмозгов переводчиков, как например "Викинги против пришельцев". Что на фоне вышедших "Ковбоев против пришельцев", наталкивает на мысль о крайней ограниченности нейронных связей в коре головного мозга ( Read more... )

Реценз, Кино - приключения, Кино - историческое, Кино - фантастика, Киношка

Leave a comment

Comments 9

tuor_rauchris August 14 2011, 17:58:31 UTC
Давно смотрел, но мне в принципе понравилось. Неверно как раз из-за дефицита тематики :)

Reply

grustnoi August 14 2011, 18:20:51 UTC
Перед его просмотром скачали случайно другой фильм. Называется "Валгалла: сага о викинге". Так там вообще какой-то трэш творится. Никто не разговаривает и только мужик в цепях всем черепа крошит. Страшное дело. Через 10 минут выключили.

Reply


immerfort August 14 2011, 18:39:39 UTC
Джим Кэвизел мне запомнился после "Страстей Христовых". Роль Иисуса считаю сложнейшей во всех смыслах, а он справился.
Думаю, что-то в этом фильме есть, раз Джеймс согласился сниматься.
Пожалуй, заценю. Спасибо.

Reply

grustnoi August 14 2011, 19:06:41 UTC
К своему стыду "Страсти Христовы" до сих пор не смотрел. Надо бы глянуть, да. А вот Джеймса с его страдальческой мимикой хорошо представляю в роли Христа, но здесь с ролью крутого парня, мне показалось, он не справился вовсе.

Reply

immerfort August 14 2011, 19:18:18 UTC
Мимика у него действительно страдальческая. А глаза-то какие! В них вся грусть Земли.... Может после "Страстей... "?

Reply


frie September 18 2011, 18:23:09 UTC
блин, вот ради названия только и посмотрел. Иногда я все-таки выключаю фильмы недосмотренными, но обычно предпочитаю досматривать, раз уж включил. Хотят этот явно того не стоил )))

Диалоги - просто капец... мне всегда казалось, что их придумать - гораздо проще, чем сделать что-либо еще и всегда удивляло, что им уделяют так мало внимания... ведь тупая речь героев ужасно портит фильм, а даже всего одно меткое высказывание может его очень сильно украсить.

Reply

grustnoi September 18 2011, 18:31:08 UTC
Например у Тарантино фильмы выезжают практически на одних диалогах. Да так выезжают, что стали современной классикой.
Я не знаю, чем руководствуются сценаристы, когда пишут такие тексты. Я бы им не заплатил за работу, это уж точно.

Reply

frie September 18 2011, 18:40:52 UTC
диалоги у него зачастую классные, я соглсен )) Но вот что только на них выезжают... ну неее... там и операторская работа, и озвучка тоже очень талантливо сделаны, я уж не говорю о нередко звездном составе актеров. К тому же ведь это вроде он первым решил снимать фильмы не в хронологическом порядке события, а в перемешку )) где-то я читал, что он этим хвастался, как своим изобретением ))

как правило музыку пишут под фильм, а он умудряется вставлять хитовые песни прямо под действия фильма, да так, что смотрится очень органично )) Вот это я в некоторых его фильма очень люблю )) Хотя в целом его творчество не в моем вкусе... но "Чтиво" и "Псы" мне ужасно нравятся. Собственно, на них то он вроде и возвысился в свое время...

Reply

grustnoi September 18 2011, 18:50:33 UTC
Я не сказал, что на одних диалогах. Но если убрать режиссуру, известных актёров (заменить на неизвестных хороших актёров), крутую музыкальную подборку, да работу с камерой, то фильмы всё равно получатся ахуенными. Но то что ты перечислил, безусловно, сделано мегакруто!

Мне из его фильмов разве что предпоследний "Доказательство смерти" не очень понравился. Ну а "Чтиво" безусловно лучший из всех.

Reply


Leave a comment

Up