Гражданский брак вне закона

[grushenka]

Comments

[serg_was]

Почему Вы против этого закона? А как же интересы детей?

[grushenka]

я за то, чтобы люди понимали, что нужно официально оформить отношения и сходили бы в ЗАГС, не дожидаясь наступления того момента, когда нужно вмешаться государству, чтобы защитить интересы детей. Я за официальный брак )))

[serg_was]

Закон позволяет это осознавать незадачливым парам.

[grushenka]

может быть

[alba_ruthenia01]

Это официальное разрешение на многоженство.
Живет себе жена с мужем, ничего не подозревая, вдруг - здрасьте! - у него появляется ещё одна официальная же жена, отработавшая перед этим 5 лет его любовницей.

[grushenka]

Интересный поворот )

[alexa11111]

это медленная подводка к однополым бракам...

[grushenka]

Оно нам надо??? Вот в этом мы не Европа ни разу!

[kaspar_99]

А я не согласен. В Европе и в частности в Германии гражданский брак давно приравнен к официальному. И выкинуть женщину с детьми на улицу никому не приходит даже в голову т.к. это ну о-о-о-очень накладно и любой адвокат просто порвёт за это.
У меня дочка больше 5 лет прожила со своим мужем в гражданском браке, прежде чем заключили официальный. Да и мы с женой в полный рост жили "не расписанными" столько-же, а было это еще в СССР, где, как известно, сэкса вообще не было))).
Ну а Мизулина... я бы очень удивился, если бы она не отметившись пропустила очередную глупость.

[les_accents]

Вы только, что поддержали ваш опыт. А не суть...
Ну а ваша дочь это ваша копирка. Люди учатся копированием.
И ваши внуки тоЖ так будут делать...хорошо если все-таки потом поженяться а то могут и нет. :-( И вот тогда у вас в семье будут проблемы, когда уже в сожительстве появяться ваши правнуки, которым придеться что-то доказывать.

Ситуация за гранью правопорядочности..

[kaspar_99]

Я, моя дочь, мои внуки и естественно будущие правнуки живут в другой культурно-правовой среде, где подобные вопросы не возникают по определению именно потому, что давно и успешно действуют подобные законы. Факт совместного ведения хозяйства доказывается на раз. А дальше нет никакой разницы есть ли "штамп". А если чо... Да куда он на хрен денется с подводной лодки)))) Хотя с зятем мне повезло. Он прежде чем сыграть свадьбу, семье дом построил.

[les_accents]

не вам мне рассказывать про другую-правовую среду.;-)

К сожалению западная правовая среда может вашу дочь однажды оставить без детей....именно потому, что построил дом ваш будующий зять ;-)

Я например больше рада, что они женаты наконец-то . Я так больше спокойно за вашу дочь. На основании этого % её право на детей выше чем ранее. Да и на дом тоЖ( хотя там ещё куча подводных камней ;-) )

И Ради кого-то ( я агностик) в другой культурной-правовой среде давно уже нет ни того ни другого.
Как-то так по факту...

[nickfw.ru]

Гражданский брак = официальный брак (но без венчания, а зарегистрированный государством, брак между гражданами...)

то что многие называют гражданским браком = сожительство!!!

[anonimusi]

Я о том же

[nickfw.ru]

я на всякий случай!!! ибо не до всех доходит когда много буков!!! а я кратко!!! как Чехов завещал...

[alexa11111]

+++

[annamis]

в данном вопросе я против такого закона. Очень много подводных камней. С какого момента считать, что 5 лет прошло? Кто будет доказывать. что именно 5, а не 2, что точно вместе... Какое-то это все, вопросов больше. чем ответов. Есть официальная регистрация - все понятно.

[naturalistka28]

А что значит, кто докажет? Если люди прожили вместе 5 и более лет, почему это надо доказывать? Он/она будет отрицать этот факт? То есть врать? А это уже лжесвидетельство. За это накажут. Так что, врать - себе дороже.

[annamis]

да у нас с документами на руках куча ситуаций, когда людей выкидывают из квартир, лишают наследства, а без документов и подавно будет.
У меня подруга в официальном браке после развода не дождалась алиментов, и приставы ничего не смогли сделать...
В общем, я не очень понимаю этих плясок с бубном. Почему нельзя расписаться, если ты с человеком живешь?

[naturalistka28]

Расписываться не хочет тот, кто не хочет делиться своим имуществом с партнером. Этот закон обяжет делиться.
Поэтому закон правильный, он уничтожит институт сожительства. Если один не хочет иметь общие финансы, он будет уходить сразу и не будет десятилетиями морочить голову партнеру.