Главный «аргумент» секты «Святого геббельса». Разберем и его.

[grumbler_1]

После того, как последовательно были разбиты все «аргументы» секты насчет «катынского дела» было бы невежливо пройти мимо их ГЛАВНОГО аргумента - переданных в распоряжение УНКВД военнопленных. Здесь надо подробнее рассказать, что сие значит.

По версии катыноведческой секты «катынь-40 и святой геббельс» последним упоминанием о жизни 14 587

Comments

[uldemir_711]

[uldemir_711]

Этих "свдетелей" ничем не возьмешь, у них работа такая. Будем надеятся, что люди, искренне желающие разобраться с теме, поймут, что к чему. Отличный разбор!

[grumbler_1]

Благодарю. Я пишу не для "свидетелей", а как раз для обычных людей, которые хотят разобраться. Со "свидетелями" говорить особо не о чем)))

[uldemir_711]

Да, это понятно, просто до сих пор удивляет бесстыдство этих "свидетелей".

[grumbler_1]

//просто до сих пор удивляет бесстыдство этих "свидетелей"//

Меня не удивляет. Работа у них такая. Есть люди, которым просто навалили на уши тонны грязи про сталинский период и они изначально уверены, что в СССР в порядке вещей расстреливать просто так людей любой национальности. Поэтому, когда им говорят "свидетели", что для расстрелов привлекались простые водители, охранники и просто случайные люди - они не задумываясь верят этой чепухе. Они в принципе не задумываются - Сталин же тиран. Значит всё можно предположить. У меня состоялся недавно диалог с таким верующим. В процессе разговора выяснилось, что человек сам не читал показаний Токарева, про основные проблемы версии "катынь-40" не в курсе. Зато знает наизусть "Заключение экспертов от 02.08.93г" откуда и черпал все свои "познания". Когда ему сообщили, что это не документ и прокуратура выбросила эту чепуху на мусорку - он впал в прострацию. Человек все эти годы искренне верил, что "Заключение" и есть официальная позиция ГВП и России. Мне таких просто жаль.

[gavrilberg]

[p_balaev]

[para_bellum_72]