100 книг. Путеводитель по русской истории в научных монографиях

[grozamolo4nikov]

  Поскольку не все читают националистическую прессу в среду вечером, то спешу прореламировать:

(Перечень и правда весьма хорош, особенно порадовали мои любимые книги по материальной культуре - 4-хтомник и Рабинович в самом конце).

Оригинал взят у holmogor в 100 книг. Путеводитель по русской истории в научных монографиях
Два дня просидел. Всю спину себе

Comments

[birserg_1977]

Спасибо. Вопрос, по отбитию осады Пскова Густава Адольфа есть публикации?

[grozamolo4nikov]

Кое-что есть

[birserg_1977]

Спасибо. Ознакомлюсь.

[k_lvk]

Ещё могут быть интересны работы Я.Н. Рабиновича, напр.: http://www.reenactor.ru/index.php?act=Search&CODE=show&searchid=7fa50908e13b2d03507be38a48154d93&search_in=posts&result_type=topics&highlite=%D0%E0%E1%E8%ED%EE%E2%E8%F7+%DF%5C.%CD%5C. Но у него и ряд других интересных есть, плюс диссертация: http://cheloveknauka.com/malye-goroda-severo-zapada-rossii-v-smutnoe-vremya

[holmogor]

Пункт 79 только что очень удачно проапдейчен. Оказывается я зевнул великолепную монографию Флори.

[grozamolo4nikov]

Вместо Костомарова? Да, хорошая замена. Хотя для меня "Богдан Хмельницкий" - это светлые воспоминания о ранней юности, когда я по влиянием Сенкевича штудировал компании 1648 и 1649 годов на Днепровском Левобережье.

Кстати, меня ещё удивило, что в списке нет книги "Царство Террора" Р.Г. Скрынникова - но уж видно, нельзя объять необъятное...

Просто "Царство террора", хотя название у книги и популярное, действительно объемная книга с привлечением многочисленных сюжетов по истории опричнины, со ссылками на источники. В отличие от кратких биографий Грозного того же автора, часто изданных без справочного аппарата и с непонятными сокращениями.

[bigfatcat19]

А я купил! Купил на развале!)))

Вообще, оффигенная работа, читаю подходами. Жаль, в одной руке держать не очень удобно

[holmogor]

"Царство террора" серьезная книга. Но уж больно схоластичная в том смысле, что там перебираются в сотый раз сложные сюжеты по опричнине, а при этом ни суть, ни мораль происходящего не ясна. Я по тем же причинам пожертвовал Опричниной Зимина. Все что надо читатель поймет у Веселовского и Альшица - причем с нужной стереоскопичностью.
Я, каюсь, вообще недолюбливаю Скрынникова за его любовь к бесконечной "копипасте" текстов и внес его работы скорее из нужды и социального кнформизма"

[k_lvk]

"поскольку я сделал для вас довольно серьезную бесплатную работу, которую ни один историк-профессионал в силу своей горделивости для вас не сделает"

Как говорится, сам себя не похвалишь - весь день ходишь, как оплёванный:) Скоро на торрентах появятся ещё несколько недавних монографий в этот список, тут почему-то упущенных. Так что у составителя будет повод не пожадничать и где-нибудь нажать на какую-нибудь кнопочку, чтобы оценить работу людей, которые за деньги такие книги покупают, потом бесплатно их оцифровывают, затем так же безвозмездно в удобном виде размещают в Сети, и тем дают возможность не горделивым любителям представлять гиды:)

[holmogor]

Вообще я этим людям благодарен и нежаден. Но наличие сетевых версий все-таки не является принципиальным для данного списка. Из него в моей личной библиотеке отсутствуют штук пять названий. Не более.

Вообще я этим людям благодарен и нежаден.

[k_lvk]

Спасибо, мы тоже всегда рады помочь добрым русским людям:)

[bigfatcat19]

>Кстати, поскольку я сделал для вас довольно серьезную бесплатную работу, которую ни один историк-профессионал в силу своей горделивости для вас не сделает, то не жадничайте жать на находящиеся выше кнопочки. Оценка моей работы мне будет приятна.

Работать надо идти, а не над горделивостью пресмыкаться в стереоскопичности социального кнформизма.