Традиционный воскресный пост в субботу. Прошлое шоу было так себе и я был настолько заебан, что даже не писал. Взятый на прошлом шоу рубик добавлю в сегодняшнее
( Read more... )
Чисто гипотетически, нулевый арисачий штык в заводской смазке мог затрофеить Джи-Ай (приватизировали флотский склад, скажем), далее завернутый в ветошь и брезентуху трофей провалялся на чердаке оклахомской фермы 75+ лет, и вот внучок, разбирая очередные завалы хлама, наткнулся на.
Прикол в том, что штык Тип А, довоенного выпуска. Весь день рыл носом интернет, нашел сотню штыков этого производителя и, похоже, штык полностью оригинальный, а не современный фуфел. Совпадают все признаки одной из вариаций производства Howa Jyuko under Nagoya supervision. Получается Тип А подтип 2 - вороненый клинок с долом, гарда с крюком, профилированные щечки на винтах, навершие округлая птичья голова.
( ... )
Довоенный нулевый - либо должен быть вывезен в Штаты до войны, либо остаться на складе у какого-то подразделения, которому штыки по уставу выдали, но они ими не пользовались, а склад в период "все для фронта, все для победы" раскулачен не был... М-да, сова натягивается на глобус чем дальше, тем интереснее...
Марк 2 - это классика! Самый точный из надёжных, и самый неубиваемый из точных. Я кстати свой тоже в свое время оторвал нулевым, и тоже за 200 (правда Евро). В том поколении, Ругеры шли прямо из коробки, как надо (я в своем только когда-то слегка полировал спуск, но он и родной был хороший), а сейчас приятель взял новый Марк 4, в модном черно-оранжевом декоре, так нормально задышал он только после полной замены УСМ на Фольквартценовский.
Вот и я Марк2 нежно люблю. Марк 1 был xорошь, но измененный пред и затворная задержка на Марк 2 сделали его лучше. Марк 3 - победа адвокатов над здравым смыслом. Марк 4 - уже совсем другой пистолет.
Comments 12
Опечатка в тему :-)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
а в чём прикол крюка на гарде?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment