Не наступила. К счастью. Но очень многие шаги в этом направлении правительство предприняло. Я как раз в 93-м в штаты приехал. С тех пор к светлому будуйщему социалистической утопии Америка шагала семимильными шагами. :(
По сути дела с "9.11." США резко заркрутили гайки во всем фронтам, мотивируя усиление государственного контроля требованиями безопасности (которую, конечно, обеспечит толпа (говоря по-нашему) ментов и комитетчиков, а не сами граждане). Что и требовалось доказать.
Ну, основное закручивание пришлось на времена Клинтона. У Буша-младшего просто шикарная отмазка появилась, чтоб сделать то, что Клинтон начал. Правда с другой стороны при Буше губернаторы несколько осмелели и начался обратный процес на уровне штатов. Исключение разве-что наш Иллинойс - 6 раз сенат штата принимал закон о разрешении скрытого ношения и шесть раз губернатор накладывал на закон вето... Авось счас нового губернатора выберем(как только старого посадят, предыдущему еще год сидеть) и закон наконец-то примут. А то на настоящеий момент в 49-ти штатах ношение в той или иной форме разрешили, мы последние остались...
Увы, актуальность не потеряло ни разу. Это уже не первых раз, когда Верховный суд признает запрет на пистолеты неконституционным. А толку? До легального ношения пистолета в Чикаго - как до Китая раком.
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
По сути дела с "9.11." США резко заркрутили гайки во всем фронтам, мотивируя усиление государственного контроля требованиями безопасности (которую, конечно, обеспечит толпа (говоря по-нашему) ментов и комитетчиков, а не сами граждане). Что и требовалось доказать.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
http://www.bigler.ru/forum_vb/showthread.php?t=30209&page=2
пост от 01.07.2010 04:35 :)
---
Шурик
Reply
Reply
---
Шурик
Reply
Leave a comment