Поскольку я люблю находить плюсы даже у такого рода конструкций, попробую их отметить: - при соблюдении условия "простота извлечения блока стволов" запасной блок можно носить в кармане в качестве квази-магазина; - в отличие от револьвера, не потерь газов в стыке "барабан-ствол"; - исключена ситуация "пуля от патрона со слабым зарядом застряла в стволе, а в жопу ей уперлась другая"; - также исключена более редкая ситуация "при затяжном выстреле камора шестизарядного револьвера, в которой был этот патрон, оказалась в положении полшестого".
Тут у каждого патрона - свой ствол. В револьвере на ствол приходится от пяти до семи патронов, в пистолете - и то больше. При равном количестве выстрелов износ канала у Шулера будет меньше.
Comments 35
Reply
Reply
Reply
Reply
Всего 4 выстрела, укакаешься перезаряжать... Даже рабоче-крестьянский револьвер и то лучше. Чем думал инженер... загадка.
Reply
Reply
А прицельные на блоке стволов?
Reply
Reply
Reply
- при соблюдении условия "простота извлечения блока стволов" запасной блок можно носить в кармане в качестве квази-магазина;
- в отличие от револьвера, не потерь газов в стыке "барабан-ствол";
- исключена ситуация "пуля от патрона со слабым зарядом застряла в стволе, а в жопу ей уперлась другая";
- также исключена более редкая ситуация "при затяжном выстреле камора шестизарядного револьвера, в которой был этот патрон, оказалась в положении полшестого".
Reply
Про плоские размеры ты и сам сказал.
Reply
Reply
В револьвере на ствол приходится от пяти до семи патронов, в пистолете - и то больше.
При равном количестве выстрелов износ канала у Шулера будет меньше.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment