Глючные ЖЖ-диаграммы

[grosslarnakh]

Смотрю я на результаты опроса, и что-то у меня не сходятся цифры с отрезками

Comments

[grosslarnakh]

Мое любимое занятие, если я еще не рассказывал - банить дебилов.

[artuska]

Любимым занятием это может быть только у дебилов, с чем вас и поздравляю.

[bukenya]

Инженеры ЖЖ работают над этим.

[zz_pten]

В вашем варианте теория близости нарушена. Прямо таки больно сравнивать разных немудаков

[zz_pten]

Ой, уже исправили. Круто работаете: я еще написать не успел!

[grosslarnakh]

Даже круче - вы только подумали, а я уже перезалил картинку :-)

[showreal]

Людвиг, это ты погорячился про год, выше бери.
Смотри, 2011:

Результаты опроса
http://showreal.livejournal.com/24109.html

Глючная диаграмма
http://showreal.livejournal.com/24472.html

[_winnie]

Быстренько глянул в html-исходник - увидел смешное, что проценты в голосовании - округляются до целых процентов в верстке.

Как минимум, информация теряется при округлении процентов, и 1, и 4 голоса округляются до одно числа (до нуля процентов).

Дальше эти проценты ещё дополнительно портятся вёрсткой, как минимум стилем min-width: 20px;, поэтому 2% и 0% выглядят одинаково. Может ещё где-то.

По идее, если ты откалибруешься по Кацу с максимальным весом - то можно более наглядно показать не только существование бага, но и на каких голосах он больше проявляется.