🍒 Дизайн дизайнера - 3: простота, смерть и другие бонусы

[grosslarnakh]

Обещал рассказать, что можно вытащить из первых же трех книжек по дизайну: из книжки про дофамин и дизайн мозга, книжки про дизайн привычек и книжки про дизайн-эволюцию тела

Comments

[ideas51]

Как бесит ваш подкат, когда читаешь с мобильника. Вчера прям матерился, раскрывая.

[grosslarnakh]

Да всех бесит, не только вас. И даже понятно, почему это так работает :-)

[kondrapurchenko]

Офигительная серия постов! Тема действительно очень важная. Я сам не дизайнер, а скорее продукт-менджер, но постоянно ощущаю чувство вины из-за того, что отдаю дизайнерам фидбэк, который базируется исключительно "на ощущениях".

И вы очень интересно рассказываете про книжки - сразу заказываю на озоне всё, включая тренировочную зону.

Пожалуйста продолжайте!

[omelekhin]

Людвиг, а почему не откатишься на старый дизайн?

[grosslarnakh]

Так интересно же наблюдать, как мой мозг борется с нововведениями.
Прекрасный материал для исследований, да еще и за счет СУПа.

[46bip]

да и не нужен нам подкатик этот

[alexeygfi]

Без подката круть, да

[sonqka]

Все это, конечно, полезно, но по посту очень хорошо видно, что в студии Лебедева с клиентами работают специально обученные люди, а дизайнеры клиентов вблизи по долгу не видят )).
А аккаунт-менеджерам антропологии не достаточно (и, исходя из этой логики, они все должны быть истово верующими%)
Дело же не в "вишенкожопе".

У меня была контрольная в прошлом году по "введению в специальность" - надо было предложить свой проект для исследования. Предложила исследовать восприятие абзацного отступа с целью найти в этом крипторелигиозность (ну действительно, многие люди почему-то до дрожи считают, что он нужен всегда, везде и обязательно, когда как даже его история говорит об обратном. Почему?)). Преподавательница под столом была, конечно, но нашла это исследование корректным=).

[grosslarnakh]

> дизайнеры клиентов вблизи не видят

Видят. Какая-то ошибка в рассуждениях, скорее всего. Не понимаю, как это следует из текста, честно говоря :-)

> абзацный отступ

Я, кажется, понимаю, как он появился и почему держится до сих пор. С одной стороны, это самая легкая по трудозатратам технология экономии места в книжном и газетном наборе, с другой - при неровном ручном письме очень тяжело обозначать новый абзац лишь дополнительным разрывом между абзацами, мозг путается: это просто разрыв большой или новый абзац обозначить хотели. Отступ - такой избыточный символ, чтобы уж наверняка. Не думаю, что это страшное излишество и надо с ним прощаться немедленно.

Хуже, что рамки в таблицах могут не оставить нас никогда. В них давно уже нет нужды, но они, скорее всего, как в эру ведения ручных записей в бухгалтерских книгах появились, так еще долго не исчезнут.

[sonqka]

Значит, видят очень старательно обработанных клиентов

[_sirano_]

Про абзацный отступ.

Кроме тела, есть традиция. По которой с детства все научаются воспринимать информацию по определенным правилам.

По российской традиции абзацы помечаются абзацным отступом. По зарубежным - расстоянием между абзацами. Соответственно, за абзацный отступ те, кто в детстве читал много книжек на русском языке.