Зачем ты повёлся на эту буффонаду? Электронные выборы - заведомо с управляемым финалом, а наблюдатели - шторы и цирк для нищих, дабы верили свято в честность. Глупо.
Выборы "электронные" (электронные, кстати, это когда бюллетеней бумажных нет, не тот случай) меньше чем на треть, а все заметные выбросы в результатах - не там, где КОИБ был, а там где наблюдателей не было. Удивительно, правда?
никто ж и не спорит. всё так. но и это лишь часть пустого развлечения "для нищих" - пусть де ищут и находят, пусть играются. а пока система учёта ГАС будет хоть на каком угодно тонком участке в тракте подсчётов голосов, то все разговоры о честных выборах не более чем досуг, "лишь бы не было войны".
Вот смотрите, если бы Вы пришли и проголосовали на моем участке (ну, если бы Вы были в нашем списке избирателей), и пришло бы ещё трое, которые проголосовали бы НЕ за Собнина, то он у нас не набрал бы 50% и на нашем участке "был бы второй тур". И если в масштабе города так произошло со всеми, кто разделяет предложенный Вами взгляд, то второй тур точно бы состоялся. А самое главное, что теперь это очевидно мне и многим другим людям, поддерживающим Навального и ставшими ПРГ, которые увидели эти выборы изнутри. Так что бросайте апатичное отношение к своей судьбе и судьбе города, страны, и включайтесь в изъявление своей гражданской позиции.
Из своего опыта: местные выборы, Украина, Харьков, 2010 год. ~1500 бюллетеней, но умножить на 5 :) - выборы городского головы (мэра), горсовет по спискам, горсовет мажоритарка, облсовет по спискам, облсовет мажоритарка. И никаких КОИБов - всё считать руками. При чём я был членом комиссии от сил добра, а потому тоже считал, а потом ещё вёз протоколы и упакованные бюлетени в ТВК (по-русски ТИК), а потом ещё их "сдавал" (часа 4). До дома добрался в 14:00 следующего дня. Так что в вашем рассказе - это вообще расслабляющая прогулка
( ... )
Был наблюдателем на прошлых выборах. Впечатление от процесса (да и он сам) почти совпадают с этим описанием, за исключением того что я закрывал глаза на мелкие нарушения (вроде краткосрочного выступления боянистов: на улице шел снег, а у них бояны на вес золота - в этот момент я скастовав гипервнимательность не заметил никаких вбросов и тому подобного, способного повлиять на количество и качество результата). В 4 часа ночи я выполз из участка ошарашенный и обессиленный от понимания того простого факта, что нарушений нет, всё цифры сошлись, а победил Путин. Люди так голосуют. И люди не голосуют.
Так что вывод совсем простой: можно каруселить, вбрасывать и тасовать колоду так, чтобы притянуть за уши финальный результат в ту или иную сторону на 5 - 10 процентов. Вся беда в том, что это почти не меняет общей картины. Те, кто могут изменить баланс сил просто не ходят на выборы и хотят, чтобы выбирали за них.
та же фигня и тот же сделал вывод возвращаясь в час ночи. Все было честно и победил Путин, хотя я ждал ада, на моем участке на думских выборах накидали явку 80% в пользу понятно кого
"финальная битва между добром и нейтралитетом" - удивляюсь я чутью Навального, что он так давно сформулировал суть происходящего в девизе своего блога
так а какие результаты по вашему участку? когда я на прошлых президентских был наблюдателем, и опыт, и ощущения были примерно такие же. Но у нас для выездного голосования никакого соц.работника не было необходимо (не москва), предположу, что это новое московское изобретение. И те 50 голосов за собянина на выезде могли бы повлиять на общий результат, наверное?
На этих выборах подтасовывали явно на надомниках и больных, на следующих выборах придумают новое, а наблюдатели как ослы будут наблюдать и возмущаться.
Эти 5% появились только из-за рекордно низкой явки. От общего количества избирателей это 1.44% - ничего аномального. Просто не могущие ходить не могут уехать на дачу, а здоровые и принципиальные, видимо, на дачах отсиживались, в надежде что за нихпроголосуют.
Веселее всего когда ты на участке вообще один. По опыту президентских думал что будет хотя бы один наблюдатель, а в итоге даже счетчика у нас не было (я ПРГ и сидел на книге). Ну и морально лично мне одному спорить со всей комиссией было тяжело. Мое мнение в целом очень совпадает с автором - где все те тысячи выходящие на митинги? В Москве всего 3700 участков и как минимум на двух из них наблюдателей не было, от слова "вообще".
А методички кстати есть неплохие. Я работал с рабочим блоконотом КПРФ и в целом доволен.
Согласен, у нас из наблюдателей был только от ЛДПР. С бабушками - технически было всё почти корректно. Ну наверное можно было пару заявлений оспорить по формальным основаниям и туда не ходить, но они реально ждали, просто написали за них заявки
( ... )
Comments 209
Reply
Reply
Reply
Так что бросайте апатичное отношение к своей судьбе и судьбе города, страны, и включайтесь в изъявление своей гражданской позиции.
Reply
Reply
Так что вывод совсем простой: можно каруселить, вбрасывать и тасовать колоду так, чтобы притянуть за уши финальный результат в ту или иную сторону на 5 - 10 процентов. Вся беда в том, что это почти не меняет общей картины. Те, кто могут изменить баланс сил просто не ходят на выборы и хотят, чтобы выбирали за них.
Reply
"финальная битва между добром и нейтралитетом" - удивляюсь я чутью Навального, что он так давно сформулировал суть происходящего в девизе своего блога
Reply
когда я на прошлых президентских был наблюдателем, и опыт, и ощущения были примерно такие же. Но у нас для выездного голосования никакого соц.работника не было необходимо (не москва), предположу, что это новое московское изобретение. И те 50 голосов за собянина на выезде могли бы повлиять на общий результат, наверное?
Reply
Reply
Reply
Reply
По опыту президентских думал что будет хотя бы один наблюдатель, а в итоге даже счетчика у нас не было (я ПРГ и сидел на книге).
Ну и морально лично мне одному спорить со всей комиссией было тяжело.
Мое мнение в целом очень совпадает с автором - где все те тысячи выходящие на митинги? В Москве всего 3700 участков и как минимум на двух из них наблюдателей не было, от слова "вообще".
А методички кстати есть неплохие. Я работал с рабочим блоконотом КПРФ и в целом доволен.
Reply
Reply
Leave a comment