Побаловаться

[grosslarnakh]

В продолжение разговора о "Макдональдсе" parovoz подогнал статистический гуглоинструмент.

Например, вот частота употреблений слов "Макдоналдс" (синий график) и "Макдональдс" (красный) в обработанной русскоязычной литературе: ссылка

Comments

[junipher_greene]

n-грамма - это, по-простому, блок из n букв ИЛИ слов. Эта модель используется в криптографии и языковых моделях.

В профессиональной русскоязычной литературе употребляется термин «n-грамма». Латиница внутри слова обьясняется двумя причинами:
1. n выступает как переменная (ср. биграмма, триграмма) и такая внутренняя форма слова вполне осознается теми, кто это слово употребляет: в научных текстах пишут «для любого x», а не «для любого икс» или «для любого х» (в этом варианте буква ха вместо икса).
2. Слово «энграмма» занято в некоторой степени смежным значением.

анч.

[grosslarnakh]

Привет :)

Спасибо. n-грамма устроит. Если писать строго кириллицей, то можно разойтись с энграммой, написав "эн-грамма".

[junipher_greene]

Да, именно через дефис, как гамма-излучение и мю-мезон (который стал мюоном впоследствии, кстати). Но сейчас так никто не делает, а редкие употребления «эн-граммы» относятся к «энграмме», а не к «n-грамме».

[shandrydan]

Стыдно, конечно, но это первое, что захотелось проверить. Простите.
С 1990 по 2000 был подъем.
Что, впрочем, не удивительно, похоже тогда использовать мат стало можно и модно.

http://books.google.com/ngrams/graph?content=%D1%85%D1%83%D0%B9&year_start=1950&year_end=2008&corpus=12&smoothing=2

[bes_moloka]

Про мат, книги и статистику - http://bes-moloka.livejournal.com/58636.html :)

[badvertolog]

Задела тема.

[idemidov]

Неужели живые настоящие люди последние 7 лет чаще говорят «Макдоналдс», чем «Макдональдс» ?
Возможно, этот рост варианта без мягкого знака связан с неуёмной деятельностью менеджеров компании по продвижению бренда :)
И их внутренняя полиграфия и всяческая джинса по количеству употреблений обходит употребление названия людьми, не связанными с компанией.