(утомлённо)

[grossfater_m]

В соцсетях очередные побески - растаскивают по косточкам потрёпанный труп М.С.Горбачёва, в ленту заходить невозможно.
Поэтому давайте я вам изображений накидаю на несвязанную тему.
На эту мартовскую картинку смотрю уже с умилением.

Comments

[stranoved]

Душевно. Однако навивает некоторые мысли:
1) Вот почему в СССР старались не допускать дебилов до разработки боевого оружия, даже легкого стрелкового. А потому, что знали - в мирной жизни автоматы не нужны, а на войне они должны соответствовать стратегии и тактике, а также быть простыми, дешевыми и необременительными для народного хозяйства.
2) Представленный образец военно-промышленная комиссия СССР никогда бы не приняла на вооружение потому, что она не любила гопников и гоблинов, которым понты дороже пистолетов.
3) Если бы дебилы не захватили военторг, то все бы знали, что советское стрелковое оружие во всех социально-экономических отношениях было непревзойденным. А сейчас у дебилов одна задача впарить паханам партию ненужных железяк, а на вырученные деньги купить себе полугипсокартонный дворец с б^ядьми и позолоченным санузлом и уехать оттянуться на какой-нибудь полузагаженный островок и в Индо-Китае. На этом всё творчество дебилов заканчивается, даже если останутся деньги, но жизнь-то короткоствола коротка. Не успеют потратить.

(чистосердечно)

[grossfater_m]

Ничего не понял, кроме того, что вы крайне далеки от стрелковой сферы и страшно любите сказочный СССР.

[stranoved]

В общем-то это достаточно, рад пониманию.

(терпеливо)

[grossfater_m]

Аналогично был бы рад, если бы больше не писали панегириков во славу советского оборонпрома, ибо вы умудрились оказаться неправым в каждом пункте.

[gray_saint]

Вопрос про хендстоп. Ну и полочку. Когда занимался с инструктором, себе тоже поставил, но после недвусмысленного намека от инструктора что оно не нужно - сразу снял.
А тут они есть. Как я понимаю, для тактильного контроля повторяемости вкладки. Правильно понимаю что это не совсем бесполезная штука, а зависит от целей и задач?

(рассудительно)

[grossfater_m]

Ну вообще - инструктор прав, но есть нюанс.
Если инструктор имеется в наличии - он поправит хват, а тут (вы совершенно правы) поправлять некому, тактильный контроль повторяемости вкладки надо ставить самостоятельно. Тут - да, хэндстоп помогает.
Полочка несколько помогает зажать хват, когда нет возможности охватить цевьё большим пальцем сверху.
Но тут она расположена слишком низко: ЛАК, к сожалению, не стал резать М-локи в верхней косой грани. Так что, видимо, просто уберу со временем.

[bat_on]

Я в итоге купил ВПО 205 со стволом 483 - что осталось в последний день продажи для чайников. Съездил тут в тир, стрельнул, отбил себе все на свете. Сильная отдача, гораздо больше, чем у Калашникова. Но в целом с пятидесяти метров в мишень попадаю, девять из десяти.

[prostak_1982]

Стороннее наблюдение за историей модернизации заставляет вспомнить старую песенку: "Если все это осталось, то что же ушло?!"

[ext_4590879]

Основные части - ствол и затвор :)))

(подумав)

[grossfater_m]

Аппер (ствольная коробка) со стволом, затворная рама с затвором и утяжелителем, возвратная пружина, затыльник, штифты, шахта приёмника магазина с защёлкой...

[rashidik]

И это же можно купить с охот билетом как нарезное оружие?

(рассудительно)

[grossfater_m]

С охотбилетом - нельзя, он не даёт права на покупку нарезного.
С лицензией на нарезное - можно, чего ж нет.

Re: (рассудительно)

[rashidik]

Ну я про лицензию на нарезное и имел ввиду.

Жаль что к этому и мелкан относят.

(вздохнув)

[grossfater_m]

В отношении никому не нужного распределения на нарезь и гладкоствольное в отечественном законодательстве творится бардак.