(почесав бороду)

[grossfater_m]

Несколько внезапно для себя ввязался в спор о глобальном потеплении с одной поклонницей Юродивой Греты

Comments

[descriptor]

Прикол в том, что экологисты изначально задвигали тему глобального похолодания. Она и сейчас жива, кстати.

[glockmeister]

как не увидим? :-()

[fon_rotbar]

Главная беда в том, что наблюдений температуры, коим можно верить- дай бог за 200 лет...

[ext_5165990]

Есть такая штука - статистический анализ. Не идеальное решение, но работающее. К тому-же палеоклиматологи уже довольно давно собирают нужные для анализа данные и параллельно развивают кучу интересных малых наук, типа той-же гляциологии.

Есть такая штука - статистический анализ

[fon_rotbar]

А там понятие: доверительная выборка...
Что-же касается интересных малых наук, то они предлагают всё какие-то косвенные методы, вот как выше: порассуждать через долю CO2 о годовых температурах.

При этом достоверно известно, что:
-годовых температур много разных
-доля СО2- не единственный фактор, и меняется она... а в каких попугаях, кстати, измерена на графиках?

[waldliebhaber]

Глупости это все, предрассудки(с)
Даешь грету - в штатах и зап европе.

[angry_elf]

В целом, достаточно посмотреть на доводы эколухов.
Им надо
1. Дать всё бабло мира
2. Закрыть все заводы
3. Понастроить хер знает чего
4. Через сто лет измерить температуру и она вырастет не более чем на 0.01 градуса, если все их хотелки будут соблюдены

Т.е. по факту, абсолютно невозможно сделать что они хотят, даже если очень хочется.