(эстетски прищурившись)

Aug 07, 2017 16:39

"Молот-оружие" (мы не выпускаем оружие для практической стрельбы) разродился:


Read more... )

ipsc, 7.62х39, .336ТКМ, АКМоид

Leave a comment

Comments 32

waldliebhaber August 7 2017, 11:47:51 UTC
Сколько весит и почем?

А на лимкеро-водочный чего ж 12 калибр до кучи не сунули?

О, а .336 случайно не цельнонарезной?
Было бы интересненько...

Reply

(разводя руками) grossfater_m August 7 2017, 11:50:02 UTC
12 калибр в 39-ю гильзу не лезет...
И .336 делать нарезным смысла нет - покупать не будут.

Reply

waldliebhaber August 7 2017, 11:55:47 UTC
>12 калибр в 39-ю гильзу не лезет
Эх))

Что значит не будут, если он в наборе с нарезными стволами?
Смысл в цельнонарезном ткм есть, наверное, какой-то - только его сначала надо отстрелять, потом уже будет ясно.
Возможно в нем смысла примерно как в 6.5 мм Гренделе с Барнаула))

Reply

(пожав плечами) grossfater_m August 7 2017, 12:04:34 UTC
Речь идёт об экспериментальном образце, никто не сказал, что все три калибра будут продаваться одним букетом.
Смысла в .336, как в миномёте - траектория ещё более отвесная, чем у 7,62.
Он интересен будет только тем, у кого срок не вышел.

Reply


mrshmyak August 7 2017, 11:57:31 UTC
Эммм а как это все процессуально с точки зрения отечественного ЗООпарка? все 3 сменника за одни нумером?

Reply

waldliebhaber August 7 2017, 12:01:33 UTC
На одной бамашке.
Номера понятно разные у стволов(если есть).

Reply


watchcat August 7 2017, 12:06:59 UTC
Вот у меня, как постороннего и безоружейного, вопрос.
У них там фиксатор крышки ствольной коробки как на классике.
Интересно, не разбалтывает?
А то КК для своего нового АК-12 несколько другую систему используют.

Reply

(вздохнув) grossfater_m August 7 2017, 12:18:41 UTC
Если там действительно классика - то разбалтывает.

Reply

Re: (вздохнув) watchcat August 7 2017, 13:54:51 UTC
Судя по фото вроде всё-таки классика.

Reply

026480 August 7 2017, 12:24:48 UTC
Открыл, закрыл, добро пожаловать на пристрелку. Да и то если что-то легкое, тяжелую оптику ставить бессмысленно.

Reply


026480 August 7 2017, 12:26:14 UTC
Деда, тут в фб такой вопрос подняли, а что делать с зеркальным зазором, особенно с учетом износа?

Reply

(рассудительно) grossfater_m August 7 2017, 12:46:14 UTC
Если ствол менять редко, по мере износа канала - с этим в любой мастерской справятся.
Если часто - износа большого не будет.
А так - да, придётся методичку в комплект поставки включать.

Reply

RE: (рассудительно) mpopenker August 7 2017, 12:59:22 UTC
и крупными буквами на каждой страничке - "не забудь затянуть гайку ствола", а не то...

Reply

ext_2793458 August 7 2017, 16:48:30 UTC
Именно
Баррелэкстеншна то нету!
PS Запираться на что будем. ИМХО там и затвор крайне нестандарт

Продолжаем рассматривать. А вот они специально складывание в эту сторону сделали? Не, я понимаю что есть магпул жуков и все такое, но там весь комплект фирменный, а тут приклад на трубу. Или так реализуются требования зоо?

Reply


glockmeister August 7 2017, 12:31:31 UTC
Молодцы
надо поглядеть в металле.

Reply

(уклончиво) grossfater_m August 7 2017, 12:48:36 UTC
Ну, претензии, видимо, будут.
Рукоять удлинённая - чтоб левой передёргивать, но при этом рельса на крышке. Руки обдерёшь. А если на неё прицел ставить (в чём я смысла не вижу, ибо не держит) - так левой тем более не удастся.
Приклад складной - только для транспортировки...
В общем - "мы не выпускаем оружие для практической стрельбы" (с).
Вес, видимо, ближе к 5 кг, а цена...

Reply

Re: (уклончиво) glockmeister August 7 2017, 13:18:33 UTC
Я им предлагал в свое время свое решение по планке для коллиматоров.
На что мне ответили,что планка на крышке - уже отработана в производстве.

Но это ладно, начинался разговор еще смешнее... за конструкцию и КД - "Мы Вам если что, грамоту выпишем!"

=) =) =)

Reply

(махнув рукой) grossfater_m August 7 2017, 13:56:50 UTC
Что толку отрабатывать дробовиковую планку на нарези...

Reply


Leave a comment

Up