(ожесточённо чеша в затылке)

[grossfater_m]

"Не могу понять..."
У М1897 вырез сверху в ресивере - это самодеятельность или реальное отличие тренч-помпы от полицейской модели?\

Comments

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Что то я вот не помню, что бы раньше видел. Как правило так-

[grozab]

Был у меня 97-й тренч, никакого выреза не было...

[noknife_nolife]

Какой в нем смысл?

(рассудительно)

[grossfater_m]

Ну, типа быстрый доброс в ствол свежего патрона.
Я, кстати, тоже склоняюсь к саможеятельности - так ослаблять ствольную коробку на полноценном картечном патроне просто опасно. Видимо, "ковбойшутеры" постарались.

[noknife_nolife]

Не могу понять, как поперечный узкий пропил поможет зарядке

(добродушно)

[grossfater_m]

Заброс идёт сверху, вырез - для выступающей закраины.

[leon_85]

Судя по нижеследующему, это копия предшественника м1897 - м1893:

1)IAC uses shipping cartons that are, sadly, mislabeled. They must have bought thousands of those 93/97 boxes and are still shipping guns in them that are true 97 clones, not the 93/97 hybrid that a vendor had made up in the 2005-6 timeframe. Your seiral number indicates a gun made in 2006. If the rear of the ejection port does NOT have a deep cut reaching from the left edge of the cut to the left edge of the receiver itself, in the shape of a semicircle, then it is not a 93 clone.

Most of these guns are copies of the '97, so the ejection port is cut straight on the left side of the port, not deeply scalloped.

2)The top of the frame was covered so that the ejection of the fired shell was entirely from the side.[3] This added a great amount of strength to the frame of the gun and it allowed the use of a 2¾ inch shell without the danger of the gun constantly jamming.[5]

[ext_1170378]

Нет, коробка все-таки от 97-ого, там видны отличия. Ковбои, видимо, постарались все-таки.

Дедушка мне на ганзе уже пояснил)

[leon_85]

Поделитесь ссылкой, пожалуйста.

[ext_1170378]

http://forum.guns.ru/forummessage/60/1794342-84.html