(оживившись)

[grossfater_m]

Лет 10 назад в журнале "МР" мелькнула отличная статейка про спирт - зачем он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен на сплаве-рыбалке-охоте.
Едва нашёл нынче...

Собираясь в дальний путь, фляжку спирта не забудь

Comments

[shipreck_s]

В свое время наслушался деда, как после войны в ВВС паленым спиртом травились. И чота ну этот спирт нахуй. Как его купить легально, без аптечной лицензии, я хз, а нелегально - стремно. Траванут, нахуй, и не предьявишь никому.

Так что только Финляндия и Ной, хоть и дорохо.

(пожав плечами)

[grossfater_m]

Сейчас, конечно, тоже "после войны", но мы на сплавы с 90-ых годов покупаем - никто не траванулся.
Палёнки же - и "Финляндии", и "Ноя" - до чёрта, как раз ими травануться проще.
Наконец, ни "Финляндия", ни "Ной" не дают эффекта чистого спирта, о чём русским языком написано в статье.

[shipreck_s]

Это да, функционал страдает. Если каналы надежные по спирту есть, то и обсуждать нечего, это понятно.

[kiowa_mike]

Всё правильно пишет.

[dikiyman]

мне всегда казалось, что это спирт надо лить в воду, а не наоборот.

[leeharveyoslik]

это вопрос религиозных предпочтений.

[psilogic]

это про кислоту

[waldliebhaber]

Главное помнить, что раствор не только коварен, но и бездушен.

[kuzimama]

есть полезное, есть ошибочное (например, прием внутрь при переохлаждениях по меньшей мере следует оговорить, в каких условиях следует, a в каких нет), но вот это:
"Спирт смешивается с водой в любых соотношениях. Именно смешивается, а не растворяется в ней"
- пардон, не понял. и отчего/зачем на этом самом "именно" автор так настаивает ))

[sadok]

хм. спирт в воде (как я помню) именно растворяется. автор ошибается.

и, кстати, классика от Ломачинского