Да уж! Я не знала про столько версий, хотя подозревала. Мальчики из астрономического кружка, в который я как-то ходила, тоже свою версию разрабатывали. так что, их, возможно, и больше на самом деле :)))
О, какие экзотические версии есть о Тунгусском метеорите! 17 лет назад я написал об этом книгу "Следствие по делу о катастрофе", отрывки из нее печатались в "Химии и жизни". Гипотез действительно больше ста, и версия, Вами упомянутая, далеко не самая любопытная. Кстати, она же одна из самых фантастических. А есть еще: - машина времени, присланная из будущего, - мини-черная дыра, - облако комаров (! - и ведь действительно приводились вполне правильные аргументы), - лазерный луч с 61 Лебедя, и т.д. и т.п. Кстати, небольшой нюанс: если бы взрыв произошел на несколько часов позже, то от Санкт-Петербурга, который находится на той же широте, ничего бы не осталось. Так что считайте - очень повезло. Проблема в том, что реальные факты настолько противоречивы, что объяснить их в рамках одной гипотезы пока так и не удалось. На мой взгляд, больше всего фактов (но тоже не все!) объясняет выдвинутая в 1984 году идея двух новосибирских физиков о плазмоиде, летевшем от Солнца. Впрочем, это тема для отдельного большого разговора...
Да, о плазмоиде, как о самой "фактологической" версии, в фильме говорили. И о том, что если бы взрыв произошел на 4 часа позже, от Питера ничего бы не осталось, - тоже. Проблема, наверное, и в том, что исследовать-то начали через 10 с лишним лет после происшествия. Во-вторых, нет ничего более ненадежного, чем сведения очевидцев, - это все знают :) А что касается гипотез, то, по-моему, черная дыра - намного фантастичнее, чем опыты с электроволнами :)
Comments 5
Reply
Reply
Как я понял, проблема в том, что ни одна из версий не объясняет непротиворечиво всей совокупности фактов
Reply
- машина времени, присланная из будущего,
- мини-черная дыра,
- облако комаров (! - и ведь действительно приводились вполне правильные аргументы),
- лазерный луч с 61 Лебедя,
и т.д. и т.п. Кстати, небольшой нюанс: если бы взрыв произошел на несколько часов позже, то от Санкт-Петербурга, который находится на той же широте, ничего бы не осталось. Так что считайте - очень повезло.
Проблема в том, что реальные факты настолько противоречивы, что объяснить их в рамках одной гипотезы пока так и не удалось. На мой взгляд, больше всего фактов (но тоже не все!) объясняет выдвинутая в 1984 году идея двух новосибирских физиков о плазмоиде, летевшем от Солнца. Впрочем, это тема для отдельного большого разговора...
Reply
Проблема, наверное, и в том, что исследовать-то начали через 10 с лишним лет после происшествия. Во-вторых, нет ничего более ненадежного, чем сведения очевидцев, - это все знают :)
А что касается гипотез, то, по-моему, черная дыра - намного фантастичнее, чем опыты с электроволнами :)
Reply
Leave a comment