Иэх, давненько я вумных и спорных постов не писала…

[gromovytsa]

А тут узрела у pouce ссылку на некую schisma, которая в пылу рассуждения о фантастике и о литературе вообще, кроме всего прочего пишет:

"Граждане уважаемые и не очень, до тех пор, пока прозаик чурается писать пьесы и оставляет переводы переводчикам, пока воротит нос от критики и публицистики, - он не прозаик. Он кастрат. Да, исключения, как обычно, есть. Но

Comments

[juslex]

Он бодро вскочил, накинул халатик, заказал хозяйке кофе с филипповскими пирожками, принял ванну и, освеженный, особенно благодушный в предвкушении праздничного дня, важно развернул свежую газету. В отделе литературной хроники было написано и о нем:
«Входящий в известность писатель В. Шелковников едет в скором времени в Италию на Капри, где будет работагь над задуманным им романом».
Куколка улыбнулся и с дружеским упреком покачал головой.
- Ах, Мотылек, Мотылек! Вечно он что-нибудь выдумает... Впрочем, это он для меня же. Какой такой роман? И в голове даже не было. А роман хорошо бы написать. Толстый такой. В трех частях.

А.Аверченко. "Шутка Мецената"

[pouce]

Мне представляется, что выбор форм, методов, жанров и пр. должен быть исключительно вопросом душевной организации самого писателя. Если у тебя хорошо идут рассказы, не нужно насиловать себя и раздувать рассказ до размеров романа. Если у тебя в голове масса интересных идей, но проблемы с диалогами - не пиши пьес, а пиши эссе, или те же рассказы, не претендующие на особые художественные достоинства. Если тебе нравится писать про эльфов, а про бандитов не нравится (и наоброт), не насилуй себя, пиши про то, что нравится. Когда душа потребует написать о другом и по-другому, тогда и напишешь.

[gromovytsa]

Собственно, я о том и писала. Совершенствование _мастерства_ дает все новые и новые инструменты, но если какой-то инструмент по какой-либо причине не поддается, - лучше достичь совершенства в том, что получается. Хотя _пробовать_ стоит, - ведь как мы можем знать, можем ли мы писать, скажем пьесы, если не пробовали это делать?
Скажем, я знаю, что стихов писать не могу, ибо пробовала :)
В подтверждение даже могу принести в жертву собственное самолюбие и один из "экспромтов" поместить в ЖЖ - под замок :)

[pouce]

Оценивать чужие стихи чревато... :) Но можно... :)

[alexeymas]

она как раз и писала, что выбор одно единственного жанра (причем жанра прямо скажем вторичного по многим признакам) есть лишь скудоумие и ничего более
и тут я с ней согласен

"... пиши рассказы не претендующие на художественные достоинства" (шикарная цитата)
На что еще могут не претендовать рассказы? :)))

Речь шла как раз об ограничениях, о том что люди сознательно загоняют себя в ограничения и потом с ними борются. Там же вроде черными буквами на белом фоне написано. Именно об этом и не о чем больше (автор придерживается всегда одной мысли и ее развивает, в отличие от критикующих аналитиков).

[lastalajka]

у госпожи схизмы попадаются интересные и правильные мысли, но категоричная манера изложения слегка напрягает.

[gromovytsa]

А ты не обращай внимание на манеру. Человек имеет право на категоричность :)

[lastalajka]

так при категоричности как раз и получается всё под одну гребёнку, о чем вы выше и рассуждаете, по-моему:)

[zmeuka]

А что, фраза довольно философская. Позволю себе её развить:

Учитывая сложность и всепроникающую интегрированность всех элементов мира вообще, ни один частный его элемент нельзя считать самостоятельной ценностью. Только в контексте других элементов, то есть упомянутого выше мира.

;)

[pouce]

Хорошо излагаете, сэр! :)

[chuvyrlo]

Тю. Ну выдрали фразу из контекста и начали препарировать...
А вообще, повторюсь, речь изначально была о том, что фантастика - и литература вообще - не должна быть вещью в себе и для себя. Во всяком случае, как я это понял.

[gromovytsa]

В посте, который я прочитала с интересом, иначе бы не цитировала у себя в ЖЖ, эта фраза меня царапнула. И я посчитала нужным ее прокомментировать.

А насчет того, что "литература не должна быть вещью в себе" - так это и ежу понятно :)

[chuvyrlo]

Ну, как сказать... ежу, может, и понятно, а вот некоторым МТА, по-видимому, не очень ;)

[gromovytsa]

Так МТА, которые, кстати, существуют во всех областях искусства, ничто не поможет: ни умные посты, ни аппелирование к ежу :)