Европеизация. Нюансы национального строительства в новейшее время.
Очень хороший пост, но сделаю большущую ремарку по этому тезису:
"И, СЮРПРИЗ, украинская нация враждебна русской."
GRNSTA:
А никакой это не сюрприз и даже постепенным накал антирусской внешней политики Украины вполне прогнозирует и объясним:
1) На этапе 1991 - 2008 все развивалась в рамках политики "Разделяй и властвуй" в вариациях американских Thinking Tank.
В своей книге "Великая шахматная доска", вышедшей в 1997 году, Бжезинский пишет про Украину следующее:
«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само её существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей. Без Украины Россия всё ещё может бороться за имперский статус, но в таком случае она станет преимущественно азиатским имперским государством, скорее всего втянутым в изнуряющие конфликты с поднимающейся Средней Азией, которая при таких обстоятельствах была бы расстроена утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга».
Источник:
Место Украины на шахматной доске Бжезинского
Все это время и Россия и Украина, в условиях трансформации государственности под управлением американских реформаторов, задорно плясали под американскую джазовую трубу.
Денег хватало всем, бабки от дерибана рынков ехСССР и от почти бесплатного труда китайцев в рамках проект Чайнамерика, текли и в закрома Уолл стрит, и в офшоры Сити, а Гонконг все ещё был в юрисдикции Лондона.
Это период, описанный в бессмертном посте Дм. Галковского: 137. ВНИМАНИЕ, ЧЕРЕПАХА!
2) С 2008 многое поменялось, в процессе переворота 2014, изрядно перегрызлись как США с Британией (погуглите Александр Данилюк Спильна Справа и увидеть как лидер этого движения драпал с семью в Лондон от боевиков Правого сектора (запрещена в РФ), так и РФ с Лондоном (8 лет назад я не поленился и сделал подборку Дэвид кэмерон заявил....).
3) После этого экономика США начала постепенно проигрывать Китаю, а Британию выперли из Гонконга. Поток денег англосаксов начал иссякать, нужно было давить Европу, блокировать Шёлковый путь - отсюда Брексит и дестабилизации Украины (чтобы перекрыть транзит дешевого российского сырья в Европу).
4) И, наконец, последний этап. Обанкротившаяся Украина, оторванная от рынков РФ, РФ лишенная примерно 30-40% своего ВПК, Британия постепенно перехватившая в свои руки инициативу на Украине
Деньги если и шли на Украину, то только на развитие ВСУ и системное выстраивание антирусских сил, подавление и уничтожение пророссийских граждан,а таких было и все ещё есть очень много, в силу общей исторический судьбы России и Украины. Британцы поработали отлично, самые опытные мясники в мире. Европейские шакалы тоже захотели поживиться на развалинах Украины, но теперь они кусают локти.
5) Я бы пока не назвал, то что вышло национальным государством, на данном этапе совпали интересы тонущей Британии и украинского олигархата, а британская франшиза как всегда отлично работает. Важнейшим условием союза, является антирусских курс Украины на разрушение РФ, необходимый для того чтобы британцы получили прямой контроль над ресурсами РФ, каковой они уже имеют в Казахстане.
Прим:
В наше время, в силу глобализации, большая атомизированнная, потерявшая традицию, этнические корни с деградировавшим госаппаратом социальная система, не сможет самостоятельно переформатироваться и восстановиться. Необходима опора на другое мощное и опытное государство - что мы и видим на Украине, не будь поддержки Британии, РФ давно бы раздавила Украину. Усилия на раздувание вражды между русскими и украинцами (а не против кремля или олигархов) , необходимы чтобы обе страны вышли максимально ослабленными и славяне не получили национального правительства, которое бы контролировало доступ к природным богатсвам России.
"Видимо, концепция публичной политики просто непостижима для антирусистов Администрации Путина, сколько бы раз такое ни происходило. Они же порешали втихую с хохмами, как они могут всё на публику делать?!
А вот так. Я всё больше отхожу от дегенеративной точки зрения «на Украине не было революции, произошёл государственный переворот, потому что не было смены общественного строя» - я тогда ещё Гоблина смотрел и у него это услышал.
Может, там не была сменена республика на монархию и т.п., но был сменён формат олигархического государства кулуарной политики договорняков на национальное государство титульной украинской нации с публичной политикой - политикой в интересах украинской нации.
И, СЮРПРИЗ, украинская нация враждебна русской.
Но охранителям нужно ненавидеть Украину не за враждебность её нации русской, а за незаконный переворот, за угрозу интернационалу олигархов и чекистов, которые когда-то держали власть в постсоветских странах. Поэтому они так напирают, что это не была революция. Хохлы-то братушки, это всё переворот, а вот поставим Медведчука и снова всё будем втихую решать.
Для русских же не важно, чтобы это был переворот, а не революция - суть в том, что украинский язык и культура это низкокачественный сельский кружок самодеятельности, и переучивать русских на них это преступление.
Но революция на Украине всё же была, потому что даже средних размеров и низкого качества национальное государство в виде Украины легко нагибает интернациональный проходной двор в виде РФ."
https://t.me/bulbe_de_trones/1040
"И, СЮРПРИЗ, украинская нация враждебна русской."
GRNSTA:
А никакой это не сюрприз и даже постепенным накал антирусской внешней политики Украины вполне прогнозирует и объясним:
1) На этапе 1991 - 2008 все развивалась в рамках политики "Разделяй и властвуй" в вариациях американских Thinking Tank.
В своей книге "Великая шахматная доска", вышедшей в 1997 году, Бжезинский пишет про Украину следующее:
«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само её существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей. Без Украины Россия всё ещё может бороться за имперский статус, но в таком случае она станет преимущественно азиатским имперским государством, скорее всего втянутым в изнуряющие конфликты с поднимающейся Средней Азией, которая при таких обстоятельствах была бы расстроена утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга».
Источник:
Место Украины на шахматной доске Бжезинского
Все это время и Россия и Украина, в условиях трансформации государственности под управлением американских реформаторов, задорно плясали под американскую джазовую трубу.
Денег хватало всем, бабки от дерибана рынков ехСССР и от почти бесплатного труда китайцев в рамках проект Чайнамерика, текли и в закрома Уолл стрит, и в офшоры Сити, а Гонконг все ещё был в юрисдикции Лондона.
Это период, описанный в бессмертном посте Дм. Галковского: 137. ВНИМАНИЕ, ЧЕРЕПАХА!
2) С 2008 многое поменялось, в процессе переворота 2014, изрядно перегрызлись как США с Британией (погуглите Александр Данилюк Спильна Справа и увидеть как лидер этого движения драпал с семью в Лондон от боевиков Правого сектора (запрещена в РФ), так и РФ с Лондоном (8 лет назад я не поленился и сделал подборку Дэвид кэмерон заявил....).
3) После этого экономика США начала постепенно проигрывать Китаю, а Британию выперли из Гонконга. Поток денег англосаксов начал иссякать, нужно было давить Европу, блокировать Шёлковый путь - отсюда Брексит и дестабилизации Украины (чтобы перекрыть транзит дешевого российского сырья в Европу).
4) И, наконец, последний этап. Обанкротившаяся Украина, оторванная от рынков РФ, РФ лишенная примерно 30-40% своего ВПК, Британия постепенно перехватившая в свои руки инициативу на Украине
Деньги если и шли на Украину, то только на развитие ВСУ и системное выстраивание антирусских сил, подавление и уничтожение пророссийских граждан,а таких было и все ещё есть очень много, в силу общей исторический судьбы России и Украины. Британцы поработали отлично, самые опытные мясники в мире. Европейские шакалы тоже захотели поживиться на развалинах Украины, но теперь они кусают локти.
5) Я бы пока не назвал, то что вышло национальным государством, на данном этапе совпали интересы тонущей Британии и украинского олигархата, а британская франшиза как всегда отлично работает. Важнейшим условием союза, является антирусских курс Украины на разрушение РФ, необходимый для того чтобы британцы получили прямой контроль над ресурсами РФ, каковой они уже имеют в Казахстане.
Прим:
В наше время, в силу глобализации, большая атомизированнная, потерявшая традицию, этнические корни с деградировавшим госаппаратом социальная система, не сможет самостоятельно переформатироваться и восстановиться. Необходима опора на другое мощное и опытное государство - что мы и видим на Украине, не будь поддержки Британии, РФ давно бы раздавила Украину. Усилия на раздувание вражды между русскими и украинцами (а не против кремля или олигархов) , необходимы чтобы обе страны вышли максимально ослабленными и славяне не получили национального правительства, которое бы контролировало доступ к природным богатсвам России.
"Видимо, концепция публичной политики просто непостижима для антирусистов Администрации Путина, сколько бы раз такое ни происходило. Они же порешали втихую с хохмами, как они могут всё на публику делать?!
А вот так. Я всё больше отхожу от дегенеративной точки зрения «на Украине не было революции, произошёл государственный переворот, потому что не было смены общественного строя» - я тогда ещё Гоблина смотрел и у него это услышал.
Может, там не была сменена республика на монархию и т.п., но был сменён формат олигархического государства кулуарной политики договорняков на национальное государство титульной украинской нации с публичной политикой - политикой в интересах украинской нации.
И, СЮРПРИЗ, украинская нация враждебна русской.
Но охранителям нужно ненавидеть Украину не за враждебность её нации русской, а за незаконный переворот, за угрозу интернационалу олигархов и чекистов, которые когда-то держали власть в постсоветских странах. Поэтому они так напирают, что это не была революция. Хохлы-то братушки, это всё переворот, а вот поставим Медведчука и снова всё будем втихую решать.
Для русских же не важно, чтобы это был переворот, а не революция - суть в том, что украинский язык и культура это низкокачественный сельский кружок самодеятельности, и переучивать русских на них это преступление.
Но революция на Украине всё же была, потому что даже средних размеров и низкого качества национальное государство в виде Украины легко нагибает интернациональный проходной двор в виде РФ."
https://t.me/bulbe_de_trones/1040