Гражданское общество на то и гражданское
Сегодня с утра увидел в группе Вконтакте сообщение о марше "Весна" и ответ простого гражданина. По этому поводу решил написать в свой блог на "Эхо Москвы". не ожидал, конечно, что опубликуют, но на грех то видать и вилы стреляют. Спасибо редакторам. Вот сам пост.
Гражданское общество на то и гражданское
АВТОРИван Демидовпредприниматель, блогер
[Пост на Эхе]
Для начала сразу скажу - я далеко не считаю, что в нашей стране все прекрасно и эра милосердия уже наступила. Но и купиться на фальшивые насквозь лозунги я тоже не готов. Вы ведь за гражданское общество? За открытый диалог? Ну так вот попробуем пообщаться. Озвучу свои ответы на так называемые требования антикризисного марша «Весна». Чтобы не нагнетать обстановку, не стану обсуждать личности организаторов марша и их взаимодействие. Просто пройдусь по тезисам. А для начала вот вам ответ простого жителя Челябинской области в ответ на призыв выйти на марш.
![]()
Взято из группы Вконтакте «Гражданское общество Южного Урала». А человек просто решил заняться делом, вместо того, что бы ходить на марши.
Требования Антикризисного Марша «Весна» 1-го марта 2015 года
Политические требования:
- безусловный допуск оппозиционных партий и кандидатов к участию в выборах. Обеспечение честных выборов, формирование новых составов избирательных комиссий всеми участниками выборов.
ОТВЕТ: А кто мешает? У нас и по законодательству и в реальности вроде все могут участвовать. Другой вопрос, что в такие вот «партии» идти никто не хочет.
- немедленное прекращение войны и любых агрессивных действий в отношении Украины.
ОТВЕТ: Скажите это Порошенко! А тогда и марш проводите в Киеве, а не в Челябинске.
- общеизвестные крупнейшие коррупционеры от Ротенбергов и Тимченко до Сечина, Сердюкова и Якунина должны быть переданы правосудию. Требуем принятия законодательства против незаконного обогащения чиновников.
ОТВЕТ: Идите в суд, а не призывайте самосуд устраивать. «Коррупционеры» - только после приговора суда. А до того момента это всего лишь частное мнение людей, пишущих вот такие лозунги в соц сетях. У меня появляется мнение, что тезисы писали дилетанты и рассчитаны они на доверчивость интернет-аудитории, ну или просто неграмотность.
- прекратить пропагандистскую истерию в СМИ и отменить цензуру. В качестве первого шага - предоставить оппозиции один час эфирного времени в неделю на одном из центральных каналов.
ОТВЕТ: Я вас разочарую, но и тех, кого вы во враги записали бесплатно по телевизору не показывают. Да и к кому это требование то? К руководству телеканалов? Так может вы Останкино осаждать будете, а не от памятника Курчатову до памятника Ленину в Челябинске гулять? Требование на мой взгляд лишено смысла, и должно быть адресовано руководству конкретных телеканалов, а не подброшено в воздух на улице, где даже не расположено ни одного офиса телекмопаний.
- немедленное освобождение всех политических заключенных.
ОТВЕТ: Согласно действующему законодательству, нет у нас политических заключенных. Если вы говорите о тех, кого в интернете почему-то называют «узниками 6 мая», то вопрос адресуйте тем, кто спровоцировал людей нарушить закон (читаем эту фрау внимательно) и, как следствие, поплатиться за это. Кстати у меня попутно вопрос: тот же Алексей Навальный, принимавший активное участие в марше 6 мая, отсиделся в автозаке, отписался в твиттер. А сели то другие люди. Вас это не настораживает, господа организаторы митингов?
- России нужна судебная реформа, обеспечивающая настоящую независимость судов.
ОТВЕТ: Что по-вашему «настоящая независимость» судов? Вы в судах то бывали? И опять же, ну так проходите во власть законными способами и инициируйте все, что захотите. Избирайтесь в ОМСУ, в законодательные органы регионов и РФ и в добрый путь. От того, что вы крикните это на улице, реформа не начнется.
- Система управления каждым городом и деревней из Кремля показала свою несостоятельность. Стране необходима децентрализация власти.
ОТВЕТ: Деревнями вряд ли из Кремля управляют, не сгущайте краски намеренно. А про децентрализацию, вы страну то спросили, или кто-то дал вам право высказываться от имени страны? Я вам такого права не давал, а я - часть той самой страны. Так что врете, господа.
Социально-экономические требования:
- сокращение раздутых военно-полицейских расходов (треть федерального бюджета) в два раза и направление освободившихся средств на развитие человеческого капитала - финансирование здравоохранения и образования.
ОТВЕТ: Сравните с цифрами военных бюджетов любимых вами США. А еще лучше - скажите это мужикам - военным, которые в свое время выли на луну, когда служили за «просто так», за честь и достоинство. А вы с плеча рубите, но последствий то никому рассказать не хотите. А в случае агрессии в строну России в полицию будете звонить? Не порите чушь, господа.
- отмена бесполезных продуктовых "контрсанкций", ставших причиной роста цен на продукты.
ОТВЕТ: То есть на международной арене надо просто глотать все. Что делают против России? Увольте. Это ваше весьма скромное и сугубо частное мнение. Не навязывайте мне его.
- перераспределить средства в пользу регионов и местного самоуправления для финансирования социальной и коммунальной инфраструктуры.
ОТВЕТ: А федеральный бюджет сам собой будет пополняться по-вашему? Или этот тезис писали специалисты министерства финансов? Не надо выдвигать требований, которые малопонятны простому обывателю (я сейчас о себе).
- прекращение вливание сотен миллиардов в госкомпании (Роснефть, ВЭБ, ВТБ, Газпромбанк и другие).
ОТВЕТ: На каком основании? Вы пробовали читать законы? Понимать, что то, о чем вы пишете, не противоречит закону?
- отмена решений по конфискации пенсионных накоплений граждан.
ОТВЕТ: неплохо было бы мотивировать свою позицию.
Мы призываем всех выйти на Антикризисный Марш под государственным флагом России.
А ТЕПЕРЬ ГЛАВНЫЙ ОТВЕТ: Вы прочитали (надеюсь) все мои ответы. И теперь скажите, ради чего мне или кому бы то ни было выходить на ваш марш? Практически все вышеперечисленные требования - пустой звук, который вы пытаетесь громко прокричать в интернете, обкладывая его кучей пафоса. Я бы добавил к вашим требованиям пару своих (по аналогии с вашими):
· Запретить вот такие пустопорожние псевдооппозиционные призывы и марши на законодательном уровне. Вы когда на свой марш студентов погоните, они лекции прогуливать будут. Это как минимум.
· Ввести ограничения для разрешительной процедуры вот таки маршей: требования должны быть не надутым мыльным пузырем, а конструктивными предложениями по существу. Просто так кричать на улице: мне все не нравится - не выход из ситуации. А если вам ваши личные амбиции надо удовлетворять, то делайте это менее общественно-опасными способами.
Спасибо за понимание.
Гражданское общество на то и гражданское
АВТОРИван Демидовпредприниматель, блогер
[Пост на Эхе]
Для начала сразу скажу - я далеко не считаю, что в нашей стране все прекрасно и эра милосердия уже наступила. Но и купиться на фальшивые насквозь лозунги я тоже не готов. Вы ведь за гражданское общество? За открытый диалог? Ну так вот попробуем пообщаться. Озвучу свои ответы на так называемые требования антикризисного марша «Весна». Чтобы не нагнетать обстановку, не стану обсуждать личности организаторов марша и их взаимодействие. Просто пройдусь по тезисам. А для начала вот вам ответ простого жителя Челябинской области в ответ на призыв выйти на марш.
Взято из группы Вконтакте «Гражданское общество Южного Урала». А человек просто решил заняться делом, вместо того, что бы ходить на марши.
Требования Антикризисного Марша «Весна» 1-го марта 2015 года
Политические требования:
- безусловный допуск оппозиционных партий и кандидатов к участию в выборах. Обеспечение честных выборов, формирование новых составов избирательных комиссий всеми участниками выборов.
ОТВЕТ: А кто мешает? У нас и по законодательству и в реальности вроде все могут участвовать. Другой вопрос, что в такие вот «партии» идти никто не хочет.
- немедленное прекращение войны и любых агрессивных действий в отношении Украины.
ОТВЕТ: Скажите это Порошенко! А тогда и марш проводите в Киеве, а не в Челябинске.
- общеизвестные крупнейшие коррупционеры от Ротенбергов и Тимченко до Сечина, Сердюкова и Якунина должны быть переданы правосудию. Требуем принятия законодательства против незаконного обогащения чиновников.
ОТВЕТ: Идите в суд, а не призывайте самосуд устраивать. «Коррупционеры» - только после приговора суда. А до того момента это всего лишь частное мнение людей, пишущих вот такие лозунги в соц сетях. У меня появляется мнение, что тезисы писали дилетанты и рассчитаны они на доверчивость интернет-аудитории, ну или просто неграмотность.
- прекратить пропагандистскую истерию в СМИ и отменить цензуру. В качестве первого шага - предоставить оппозиции один час эфирного времени в неделю на одном из центральных каналов.
ОТВЕТ: Я вас разочарую, но и тех, кого вы во враги записали бесплатно по телевизору не показывают. Да и к кому это требование то? К руководству телеканалов? Так может вы Останкино осаждать будете, а не от памятника Курчатову до памятника Ленину в Челябинске гулять? Требование на мой взгляд лишено смысла, и должно быть адресовано руководству конкретных телеканалов, а не подброшено в воздух на улице, где даже не расположено ни одного офиса телекмопаний.
- немедленное освобождение всех политических заключенных.
ОТВЕТ: Согласно действующему законодательству, нет у нас политических заключенных. Если вы говорите о тех, кого в интернете почему-то называют «узниками 6 мая», то вопрос адресуйте тем, кто спровоцировал людей нарушить закон (читаем эту фрау внимательно) и, как следствие, поплатиться за это. Кстати у меня попутно вопрос: тот же Алексей Навальный, принимавший активное участие в марше 6 мая, отсиделся в автозаке, отписался в твиттер. А сели то другие люди. Вас это не настораживает, господа организаторы митингов?
- России нужна судебная реформа, обеспечивающая настоящую независимость судов.
ОТВЕТ: Что по-вашему «настоящая независимость» судов? Вы в судах то бывали? И опять же, ну так проходите во власть законными способами и инициируйте все, что захотите. Избирайтесь в ОМСУ, в законодательные органы регионов и РФ и в добрый путь. От того, что вы крикните это на улице, реформа не начнется.
- Система управления каждым городом и деревней из Кремля показала свою несостоятельность. Стране необходима децентрализация власти.
ОТВЕТ: Деревнями вряд ли из Кремля управляют, не сгущайте краски намеренно. А про децентрализацию, вы страну то спросили, или кто-то дал вам право высказываться от имени страны? Я вам такого права не давал, а я - часть той самой страны. Так что врете, господа.
Социально-экономические требования:
- сокращение раздутых военно-полицейских расходов (треть федерального бюджета) в два раза и направление освободившихся средств на развитие человеческого капитала - финансирование здравоохранения и образования.
ОТВЕТ: Сравните с цифрами военных бюджетов любимых вами США. А еще лучше - скажите это мужикам - военным, которые в свое время выли на луну, когда служили за «просто так», за честь и достоинство. А вы с плеча рубите, но последствий то никому рассказать не хотите. А в случае агрессии в строну России в полицию будете звонить? Не порите чушь, господа.
- отмена бесполезных продуктовых "контрсанкций", ставших причиной роста цен на продукты.
ОТВЕТ: То есть на международной арене надо просто глотать все. Что делают против России? Увольте. Это ваше весьма скромное и сугубо частное мнение. Не навязывайте мне его.
- перераспределить средства в пользу регионов и местного самоуправления для финансирования социальной и коммунальной инфраструктуры.
ОТВЕТ: А федеральный бюджет сам собой будет пополняться по-вашему? Или этот тезис писали специалисты министерства финансов? Не надо выдвигать требований, которые малопонятны простому обывателю (я сейчас о себе).
- прекращение вливание сотен миллиардов в госкомпании (Роснефть, ВЭБ, ВТБ, Газпромбанк и другие).
ОТВЕТ: На каком основании? Вы пробовали читать законы? Понимать, что то, о чем вы пишете, не противоречит закону?
- отмена решений по конфискации пенсионных накоплений граждан.
ОТВЕТ: неплохо было бы мотивировать свою позицию.
Мы призываем всех выйти на Антикризисный Марш под государственным флагом России.
А ТЕПЕРЬ ГЛАВНЫЙ ОТВЕТ: Вы прочитали (надеюсь) все мои ответы. И теперь скажите, ради чего мне или кому бы то ни было выходить на ваш марш? Практически все вышеперечисленные требования - пустой звук, который вы пытаетесь громко прокричать в интернете, обкладывая его кучей пафоса. Я бы добавил к вашим требованиям пару своих (по аналогии с вашими):
· Запретить вот такие пустопорожние псевдооппозиционные призывы и марши на законодательном уровне. Вы когда на свой марш студентов погоните, они лекции прогуливать будут. Это как минимум.
· Ввести ограничения для разрешительной процедуры вот таки маршей: требования должны быть не надутым мыльным пузырем, а конструктивными предложениями по существу. Просто так кричать на улице: мне все не нравится - не выход из ситуации. А если вам ваши личные амбиции надо удовлетворять, то делайте это менее общественно-опасными способами.
Спасибо за понимание.