Как-то незаметно для жителя Москвы случилось эпохальное событие: Великая Кукурузина, она же Лахта-центр, самое высокое здание в России наконец достроилась и теперь украшает виды и без того самого красивого города страны!
Так ведь написано: идёт отделка помещений. И вообще, сейчас в моде удалённая работа. Но для создания правильного эффекта присутствия лахтоблядям уже давно выдают 12-дюймовый самотык в форме этого самого Охта/Лахта центра.
Шикарный небоскрёб. Не то, что уродский огурец в Лондоне например. Или уродский квадратно-гнездовой Манхэттен.
Это место в Питере вообще классное, я там был летом. Там и парк шикарный. хоть и небольшой. Зато выходит на пляж. Жара стояла этим летом, все купались. Но Балтийское море оочень мелкое, не поплаваешь толком. Ещё там комплекс фонтанов с площадкой и дорожками, вот там дети резвились во всю на жаре-то.
На потраченные деньги можно было бы привести в красивый вид фасады этих африканских брежневок, хрущевок и путинок (да-да, у путинок тоже все ужасно с фасадами).
Та же проблема, что в Москве с ее жуткими угробищными фасадами и на их фоне - Сити. Очень смешно смотрится.
Небоскрёб безобразный, несоразмерный ничему в городе. Никакого экономического смысла посреди голого поля в нём, разумеется, нет. Это просто очередной понт опухшего от денег олигарха, который сам живёт в копии Версальского дворца под Москвой. Из бюджета Петербурга в окружающую инфраструктуру, кстати, вбухано и вбухивается чудовищное количество денег, которые могут быть потрачены на куда более нужные городу вещи. (Например, в том районе, где я жил, до сих пор посреди города действует переезд через магистральную железную дорогу. Который из-за "Ласточек" может закрываться на 30 минут и дольше, парализуя всё движение личного и общественного транспорта в районе. Но на развязывание этого узла денег нет, а на монструозные развязки вокруг пустого Лахта-центра - есть.)
Comments 225
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну хоть один уродливый небоскрёб не стали строить в Москве...
Reply
Или уродский квадратно-гнездовой Манхэттен.
Это место в Питере вообще классное, я там был летом. Там и парк шикарный. хоть и небольшой.
Зато выходит на пляж. Жара стояла этим летом, все купались. Но Балтийское море оочень мелкое, не поплаваешь толком. Ещё там комплекс фонтанов с площадкой и дорожками, вот там дети резвились во всю на жаре-то.
Reply
Reply
Reply
Та же проблема, что в Москве с ее жуткими угробищными фасадами и на их фоне - Сити. Очень смешно смотрится.
Reply
Reply
Reply
Reply
С другой стороны, если окупится как бизнесс-проект, то ничего. Мог бы быть и пострашнее, вот так например:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Из бюджета Петербурга в окружающую инфраструктуру, кстати, вбухано и вбухивается чудовищное количество денег, которые могут быть потрачены на куда более нужные городу вещи.
(Например, в том районе, где я жил, до сих пор посреди города действует переезд через магистральную железную дорогу. Который из-за "Ласточек" может закрываться на 30 минут и дольше, парализуя всё движение личного и общественного транспорта в районе. Но на развязывание этого узла денег нет, а на монструозные развязки вокруг пустого Лахта-центра - есть.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment