30 лет Новой России

[griphon]

Друзья, а ведь именно в эти дни происходит юбилей - 30 лет стране, в которой мы с вами живём. Той, что называют «Новая Россия», или официально - «Российская Федерация». Конечно, формально день России 12 июня, когда в 1990 году была принята декларация о государственном Суверенитете (сделавшая законы РСФСР более приоритетными, чем законы СССР), но

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[roar22]

Нас спрашивают - мы отвечаем.
30 лет - слишком большой срок для такого государства, как Россия.
Пора бы уже и честь знать.

[mihailgurevitch]

Вот что я думаю.
https://mihailgurevitch.livejournal.com/875691.html

[ext_2167009]

Печальная дата. Уничтожили самое прогрессивное государство на Земле.
Что до меня самого - на тот день была договоренность с одноклассником посмотреть фильм. Не помню уже, какой, вроде какой-то боевик. У Вовки был видеомагнитофон. Советский ВМ-12, но на тот момент и это было весьма круто.
Приехал к нему на 259 автобусе (тогда он еще ходил от Медведкова до нынешнего Владыкино). Он включает телевизор. Там Леблядиное Озеро и какие-то сообщения. "Вов, чо за херня?" - "А хер знает, не грузись, давай кино смотреть!" - "Давай."
Через примерно час звонит его мать: "Там что-то непонятное творится, не вздумайте куда-то ехать!". Мы недоуменно переглядываемся - типа, не очень-то и хотелось...
Вечером приехал домой, отсмотрел уже всю инфу - и, как мне тогда казалось, что-то понял (на самом деле, конечно, ни хрена но кто это тогда знал?)

[deletant]

Самым прогрессивным то государство было только в устах своей пропаганды. А на деле это было тоталитарное государство с архаичным социально-экономическим устройством, отсталое во многих областях технологий и промышленности.

[dennis_m]

Ты там не жил, не тебе и судить.

[deletant]

Действительно. И не историку Ключевскому судить о Золотой Орде, он же там не жил!)))

[ext_2167009]

Мог ли при Брежневе или Николае 2-м житель райцентра мечтать о современном транспортом средстве или съездить за границу?
Гош, прости, но ты сморозил глупость.
Про Николая писать не буду, много времени прошло. Но при Брежневе человек был уверен
- что на любой работе ему вовремя выплатят зарплату;
- что этой зарплаты ему с избытком хватит на еду, одежду, квартплату, и еще немало останется;
- что он всегда будет обеспечен работой и жильем;
- что проезд до работы ему будет обеспечен;
- все эти права гарантируются при 8-часовом рабочем дне.

А про Николашку - ну, 11-часовой рабочий день и детский труд - так себе достижения, прямо скажем.

[deletant]

Всё, что Вы перечислили, есть в Северной Корее.
Но когда при такой системе в какой-то момент пропадает еда, то людям приходится голодать, даже имея зарплату, работу и жильё. Они не могут уехать, не могут купить еду за рубежом, не могут пойти и купить её у производителей напрямую.

"есть в Северной Корее"

[jazzrex]

Похоже, о Северной Корее вы знаете столько-же, сколько пиндосы и пр. канибалы - об СССР и России (медведи на улицах, питание исключительно водкой и т.д.)

Re: "есть в Северной Корее"

[dennis_m]

Он ничего не знает о Северной Корее, он просто провокатор. Специально подобные каментики пишет, что бы людей провоцировать. Давно за этим замечен.

[deletant]

Как люди не ценили то, что имели при СССР, так они сейчас не ценят, что имеют в Постсоветской России. Времена меняются, люди - нет.
Новой России ещё нет, на мой взгляд. Она ещё не родилась.

[mawhitebeard]

Новая Россия - это русский аналог Веймарской Республики, так что это вполне состоявшееся государство. Другой вопрос, что в неё, как и в Веймар, было зашито еще при рождении много противоречий, которые, как и в Веймаре, толком не решаются. а только усугубляются. И, боюсь, это делает эту Новую Россию неустойчивой, хотя, конечно, изобилие природных ресурсов делает ее намного более устойчивой, чем тот же Веймар, который продержался в 2 раза меньше, но неустойчивой в историческом масштабе. И закончится все может примерно тем же, что и в Веймаре, просто больше времени на это потребуется, а последствия нового гитлеризма "по-русски" будут еще ужаснее, чем германского (ибо ресурсов тоже у России больше, чем было у Рейха)

[deletant]

Исторические аналогии - зло. Первая половина XX века была временем появления целого ряда жёстких и агрессивных диктатур в разных странах. Сейчас иное время, и последствия будут иными.

[mawhitebeard]

Ну я ж не утверждаю, что аналогия - ПРЯМАЯ. Но слишком много совпадений, и, главное, ключевых особенностей, что позволяет моделировать будущую ситуацию

[headcoach1]

Да, золотые слова, кстати. В перестройку что все думали: сейчас будет товарное изобилие, поездки за границу и вообще свобода, а всякие там бесплатные квартиры никуда не денутся, они ж не могут никуда деться, это естественно. Так и сейчас многие нацепившие буденновку уверены, что повторим октябрь 1917 - сразу же вернутся бесплатные квартиры, но вот триста сортов колбасы и прочие мелкобуржуазные радости никуда не денутся, потому по-другому быть не может. Что люди не умеют ценить, что у них есть (а в современной России по совокупности параметров у них есть очень много), это верно замечено.

(Делетанта, забанившего меня - пусть трехдневный понос пробьет.)

[partizan_ch]

Делетанту не даёт покоя слава мицгола по числу банов))