Дополнение к протоколу
(см "Синий экран" абсурда)
"Протокол" это некий регламент априори, синтаксис, (витгенштейнова "фраза"), то есть шаг предшествующий пониманию, без которого оно невозможно.
Но еще протокол может быть сопоставлен тому "проекту" жизни, который осознанно, нет ли, пытается осуществить каждый человек; "стать собой", "make yourself" и прочая журнальная лабуда - протоколы-шаблоны таких проектов. Мало кто (да никто, если честно) отдает себе отчет, что любой такой проект всегда более или менее обречен на неудачу. Проект жизни выстраивается как попытка либо избежать конфликта уже наличествующих протоколов (стратегий и тактик наработанных опытом предшествующих тебе) с твоим, либо преодолеть этот неизбежный (ведь ничего не повторяется, и готовых к употреблению тактик нет, их надо еще как-то проспосaбливать, настраивать под себя, под свой проект) конфликт таким образом, чтобы твой проект и уцелел и укрепился.
В таком случае абсурд может быть описан как некий зазор - пустое, не попадающее в протоколы пространство, в которое мы то и дело проваливаемся...
...И равен бытию, онтологичен.
Ergo человек бытиен не в протокольном самоописании "своего" проекта, а в выпадении из него.
Он неудачник бытия
"Протокол" это некий регламент априори, синтаксис, (витгенштейнова "фраза"), то есть шаг предшествующий пониманию, без которого оно невозможно.
Но еще протокол может быть сопоставлен тому "проекту" жизни, который осознанно, нет ли, пытается осуществить каждый человек; "стать собой", "make yourself" и прочая журнальная лабуда - протоколы-шаблоны таких проектов. Мало кто (да никто, если честно) отдает себе отчет, что любой такой проект всегда более или менее обречен на неудачу. Проект жизни выстраивается как попытка либо избежать конфликта уже наличествующих протоколов (стратегий и тактик наработанных опытом предшествующих тебе) с твоим, либо преодолеть этот неизбежный (ведь ничего не повторяется, и готовых к употреблению тактик нет, их надо еще как-то проспосaбливать, настраивать под себя, под свой проект) конфликт таким образом, чтобы твой проект и уцелел и укрепился.
В таком случае абсурд может быть описан как некий зазор - пустое, не попадающее в протоколы пространство, в которое мы то и дело проваливаемся...
...И равен бытию, онтологичен.
Ergo человек бытиен не в протокольном самоописании "своего" проекта, а в выпадении из него.
Он неудачник бытия