Так, по мелочёвке

[grimnir_igg]

Захотелось написать что-то хорошее, умное, вдумчивое, только что-то не получается. Ладно, напишу просто что-нибудь хорошее, а умное и вдумчивое подождёт.

Читаю в Вики про собак шелти (это что-то вроде мелкого колли, но не бордер): В условиях, когда стада были немногочисленны,овцы некрупные, а трава зелёная... В общем, не то, что нынче

Comments

[nepripeva]

а чего тебя стукнуло про шелти читать?

[grimnir_igg]

http://bash.im/quote/420818 :))

[nepripeva]

ясно, я уж думала, ты в заводчики решил податься :)))

[grimnir_igg]

Ну, если бы я собирался стать заводчиком, то читал бы не Википедию ;)

[randis_julia]

>>Но Хоббит (в смысле фильм) хорош, по мне, так лучше ВК получился.

Мне кажется, в "Хоббите" просто есть больше актёров, которых хочется СЛУШАТЬ (акценты там и т.д.) Ну, и когда ГГ Фримен, а не Вуд - тоже существенно.

А силы добра там за легализацию наркотиков. Один маг курит, другой грибы ест, и только Саруман (про которого все знают, что он редиска) видит в этом что-то неправильное)))

[grimnir_igg]

Мне кажется, что дело даже не в актёрах, а в концепции, что ли...
Хоббит смотрится как история об очень живых, симпатичных людях. И гномах. И майар. Тогда как ВК воспринимается как какой-то эпос, явно переписанный и приглаженный победителями. Т.е. больше похож на глобальные новости о событиях в мире, только поданных спецкорами, находящимися на месте событий.

Вот Хоббита я бы посмотрел ещё разок, а ВК, хоть пересматривал несколько раз, но... только в гоблиновском переводе :)))

Ну а наркотики были и в ВК: вспомни, как в самом начале Гандальф с Фродо пыхали ;)

[randis_julia]

Дык в ВК была только трава, а в Хоббите ещё и тему грибов раскрыли. А Саруман в обоих фильмах люто неодобрял и намекал на пагубное влияние на моск. :)

[grimnir_igg]

Саруман смотрел в будущее: его от информационных технологий и цифровых наркотиков пёрло. Видела, как он на Палантир подсел?

[tamarkin]

Мы тоже Хоббиту зачет поставили. Ждем следущую серию.