Зачем Эрдоган сбрил усы?
Не так давно прочитала в сети статью американских СМИ о том, что Эрдоган заявил, будто действия Гитлера были хорошими и правильными. Вы наверняка тоже слышали о том, как турецкий президент путает грешное с праведным, далеко не в первый раз. Он и до этого пытался глупыми отговорками оправдать свою «сильную власть», но забыл, что сила в правде, а правду о фашизме он, к сожалению, трактует так, как ему удобно, избегая сущности и последствий самого фашизма. Только факт остается фактом, да и историю не перепишешь. Все знают, что Турция симпатизировала гитлеровской политике во время Второй мировой войны. Ничего кроме неприязни это вызывать не может, и, кстати, не только у нас, у других народов тоже, потому как та жестокость в свое время коснулась почти всего мира.
Неудивительно, что все подхватили его высказывание, начали обсуждать, и дошло до скандала. Тогда подчиненные господина Эрдогана начали своего «хозяина» оправдывать - мол, не то наш «душка» сказать всем хотел. Как вам такое? Хорош президент, когда после него в администрации сидят днем и ночью и выдумывают, как же потом из ситуации выкрутиться, и объяснить жёсткие слова главы своего государства. Но что там можно неправильно интерпретировать?
По-моему, свою позицию он обозначил предельно точно. В этой ситуации не надо быть политологом, чтобы усмотреть его гитлеровские замашки. Они, кстати, с Гитлером и внешне, и внутренне имеют схожие черты. Без усов Эрдоган со своим кумиром почти одно лицо. Скоро будет заставлять турок «хайль, Эрдоган!» кричать. С его приходом к власти к этому и идет: «проснулась» проблема с курдами, началось давление на христиан и назревает аннексия сирийских земель. Странно то, что при этом Эрдоган не помнит к чему пришёл Гитлер в конце своей карьеры... Или он думает, что такой финал был просто случайностью?
