(Untitled)

[grihanm]

Есть у меня знакомая - пхд по биологии между прочим, со статьями в Cell. Oна политикой начинает интересоваться за пару дней до выборов. В фейсбучике спрашивать начинает - мол кто сегодня в тренде. Вычитывает внимательно все конспирологические бредни, сгенерированные ИИ пропагандистские простыни, лозунги возбуждённых юзеров. В общем кто лапшу раньше

Comments

[beargrizly]

2012 год. Мой отец голосует за Ромни. Моя мать за Обаму. Я спрашиваю: - Мама, почему за Обаму? - Ой, ну он такой симпатичный!

[grihanm]

Ваша мама говорила как есть. В моём же случае тётя доктор уверена что делает осмысленный и осознанный выбор.

[jelnovar]

Вот в этом действительно проблема

[leonid8]

А почему за Ромни? :-)

[b0p0h0k]

Не, башни круглый год излучают, и у вашей знакомой бредни падают на уже изрядно унавоженную почву.

[grihanm]

Ну башни в некоторых местах они как минимум разнонаправленные бывают. А вот конспирология и бредни как правило обладают определённой хиральностью. Евпочя.

[b0p0h0k]

Про то и речь. Когда я слышу "Я политикой не интересуюсь", мой фотодетектор моргает: "R-".

[yakov_a_jerkov]

Да нет, в массе люди всю жизнь голосуют за одну и ту же партию, а не каждый раз выбирают заново. А пара процентов, которая может решить исход выборов, - это может быть.

[grihanm]

В США наверное так, но когда многопартийность то имхо не так.

[anonimus_pens_0]

пхд ... это ПолиамилХлориД?
или Парко Хозяйчтвенный День?

и еще 100500 вариантов из инета ...

[zlata_gl]

Они так голосуют только тогда, когда результат Вам не понравился ?
Те, кто голосуют за Вашего любимого кандидата, - делают это по здравому рассуждению ?

[grihanm]

c чего бы?

[zlata_gl]

Тогда в чем проблема ?
Один раз маятник качнулся в одну сторону, другой - в другую.
А за себя лично Вы уверены, что голосуете, объективно взвесив все аргументы ?

[grihanm]

Я разве сказал что есть проблема?