Kитай

Dec 12, 2018 14:24


Как уже говорил, уже сесколько месяцев при любой возможности слушаю исторические стримы Бушвакера. Вот сейчас, за обедом, серию стримов про Kитай закончил.
В качестве дисклеймера - да, чувак по образованию не историк, а лингвист. Почему же я ему доверяю? Формально можно сказать - потомому что его комментируют и хвалят китаисты (таковыми себя ( Read more... )

История

Leave a comment

Comments 26

genadik December 12 2018, 21:00:09 UTC

По ближнему востоку мне не очень понравилось. Чувствуется что знания достаточно поверхностные. Вообще красиво излагает, но это история для народных масс. Реальность всегда сложнее.

Reply

grihanm December 13 2018, 15:34:14 UTC
Это который про евреев? Там два, кажется. Один мне тоже показался слегка натянутым, а второй (про грeко-римскую иудею) был окей, но там я и так всё знал. Похоже его специализация именно дальний восток. Хотя про европу и штаты мне тоже понравилось. Eстественно от любого формата не стоит ожидать всеобъемлющих рассказов, это просто невозможно.

Reply


jelnovar December 13 2018, 06:28:04 UTC
По поводу идеологического обонования коммуно-капитализма. Я ни в коем случае не специалист по марксизму, но, мне кажется, в этой идеи нет ничего нового. Разные умеренные марксисты, включая меньшивиков, примерно так рассуждали ( ... )

Reply

grihanm December 13 2018, 17:02:44 UTC
Может ничего нового и нет, но ёмкость формулировки особенно на фоне маоистского хардкора впречатлила.

У Китайцев чудо имхо послабее японского, но у них формат необычный. Там капитализм как у незнайки на луне похоже. Айн Ренд бы понравилось. И сохраняется он в такой формации во многом потому, что рядом в той же стране зоны советского социализма, в котором так хреново, что люди согласны и на такой дикой капитализм.

Я как раз про мудрецов кроме имён мало знал. Много с китайцами общался на постдоках всяких. Работоспособность почти у всех сплошь - нечеловеческая. 24/7. Одно время думал, что это шло в ущерб креативности, но были и контр примеры... Чего не было, так это... связи какой-то человеческой, культурных кодов общих. Два исключения - парнишка из семьи протестантского пастора, которой во время культурной революции удалось пробраться в Гонг-Конг и другой - мусульманин ху-и - есть там такое меньшинство - тоже гонимое. Вот с ними как-то сразу сошлись. Что характерно, оба несколько сторонились остальных, которые хань, хотя языком

Reply

jelnovar December 13 2018, 18:00:41 UTC
Так и я про древних китайских мудрецов мало что знаю, кроме стереотипа о древнем китайском мудреце.
Мои китайские друзья гораздо более "наши" люди, чем можно ожидать.
Помнится, говорили мы про общего израильского знакомого, уежавшего на несколько месяцев работать в Японию.
Китаянка:" Ой, бедненький, как же он там выдержит, эти японцы такие тяжелые люди, у них культура так не похожа на израильскую".
Я:"Эээ..А вы как же.."
Она:" Ну что ты, мы гораздо более похожи на израильтян".

Reply

profi December 14 2018, 07:37:03 UTC
капитализм как у незнайки на луне похоже. Айн Ренд бы понравилось.

Грег, ну что же Вы такое пишете?! Я не знаю, чего Вы там наслушались, но перечитайте "Атланта" во время полета в Китай! Боюсь, Вам сразу за себя стыдно станет.

Reply


profi December 13 2018, 06:33:24 UTC
1. но на бОльшей части страны по прежнему совок

Это категорически не так. Вы, вероятно, в Индии никогда не были.

2. ошибочно думать, что за Китаем светлое будущее и мировое доминирование

Будущее не столько за Китаем, сколько за китайцами и прочими продвинутыми азиатами. Я эту мысль сформулировал еще в своих путевых записках о Сингапуре.

3. стихия какая-то, в любой момент готовая смести всё, и в первую очередь самих себя.

В этом что-то есть. Но до сих пор именно они породили Дэн Сяопина и всю ту систему, которая этой стихией рулит

3. Там какие-то черты культурные... довольно жуткие

С точки зрения европеоцентричного человека. Они просто другие.

Reply

freedom_of_sea December 13 2018, 08:05:16 UTC
"С точки зрения европеоцентричного человека. Они просто другие. "

вы можете то же самое повторить про любых других каннибалов.

Reply

profi December 13 2018, 08:06:33 UTC
Вы ведь сами знаете, куда Вам идти, правда?

Reply

freedom_of_sea December 13 2018, 08:42:38 UTC
туда, куда всегда посылают те, у кого нет аргументов подтверждающих их веру?

Reply


freedom_of_sea December 13 2018, 08:03:18 UTC
в ссср такие люди были всегда, но им хода не давали.
Так что не Ден Сяопин волшебник а то что китайцы чуть поумнее русских
Но и чуть коллективистичнее.
"Там какие-то черты культурные... довольно жуткие. Надеюсь, это впечатление ошибочно."

нет. Не ошибочно. Но я верю что они разумом поймут то что англосаксы понимают инстинктивно... Что без свободы нет хлеба, а без коровы молока.

Reply


aklepatc December 13 2018, 15:49:39 UTC
Спасибо! Очень хорошо написано.
10+ часов видео/аудио, я точно не осилю, а так - узнал что-то новое/интересное.

Reply


Leave a comment

Up