Вот такое озарение снизошло, например.

[grihanm]

Интродукшн, плавно перетекающий в хайпотезис:

Comments

[dewfy]

"... Ещё больше их сблизить не получится" - а в металлическом водороде?

[grihanm]

Там молекулы водорода вместе прессуются. Я не знаю на сколько расстояние между атомами там короче

[andresol]

Я примерно два раза в год задумываюсь над этим вопросом: как образуется химическая связь. Не из абстрактных шариков, которые сдвигает воля расчетчика, а на самом деле. И каждый раз понимаю, что не хватает мне физико-химических познаний, чтобы все представить и понять. Там же еще все колебаться должно. Картина никогда не статическая. А что если третий атом водорода добавить?

О связи с FLPs никогда не задумывался. Там вообще раствор, а то есть все жутко сложнее и дальше от красивых картинок в программах для расчетов.

[grihanm]

Типа яма энергетическая, в которую электроны сливаются и перемешиваются в волновом виде со скоростью света.

Чота в этих флп думаю есть. Такое, что может завесу над загадкой химсвязи приоткрыть.

[freedom_of_sea]

а квантовые расчеты ?

[grihanm]

Нижняя картинка

[dr_pashka]

Однако, чтобы взять классическую систему двух нейтральных радикалов, как на диаграмме с водородами, и её затормозить на подходе к связи - пожалуй такого ещё не было.
Ну вот, например:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja302258q

Получаются очень длинные стабильные С--С связи. Там дальше еще и рассчеты есть для связи в 4 ангстрема.

[grihanm]

О, Шрейнер - голова! Пропустил эту работу. Но там похоже связь крепчает изза объёма заместителей, а не расталкивается. В флп так не работает, и с кремневыми радикалами тоже.

[dr_pashka]

Шрайнер, конечно, голова, но всю синтетику сделали КПИ-шники. А как по другому удержать два радикала рядом? Только заместителями. Триамантановые радикалы почему-то уже не хотят "схлопываться" друг с другом. Замстители одновременно удерживают каркасы от разрыва связи и не дают сильно сблизиться из-за объема.
А, ну и да. Заместители нужны "правильные", чтобы расстояние между водородами было достаточным для возникновения Ван дер Ваальсов для удержания в одной молекуле.

[grihanm]

"как по другому удержать два радикала рядом"
Как флп (рпл) :)

[affidavid]

Лучше переводить эти пары не как "разочарованные", а как "нарушенные".

[grihanm]

Разочарованные - красивше :)

[affidavid]

Очарованными или разочарованными могут быть только кварки.

[grihanm]

Это кваркофашизм! 😃
Пары Льюиса тоже могут быть разочарованными! (Про разочарованные кварки - не новое-ли это слово в физике ЭЧ?)