Небульварное чтиво

[grihanm]

Начиная читать "Происхождение альтруизма и добродетели" Ридли*, я думал это будет ещё одна книжка о популярной биологии. Биологии и этологии там действительно хватает. Хотя антропологии и экспериментальной социологии не меньше. Дочитав до предпоследней главы сомнений нет - это чисто-экономическая книга. Либертарианская. Он буквально растирает в

Comments

Re: Либертарианская. буквально растирает в порошок

[grihanm]

Да - это не хуй собачий. Я, конечно, как склонный к центризьму чистоплюй скептик, сумлеваюсь в полноте картины, но книжко полюбому доставляет, б/п.

[grihanm]

Я не дочитал - основную мысль уловил и хватило. Ридли в книжке Доккинза вспоминает и не раз.

[vladwed]

Та же фигня. Докинз умеет одну идею, пускай и весьма интересную, растянуть до размеров немаленькой книги.

[flavorchemist]

Крайне реккомендед Ratioanal Optimist того же самого Ридли. Там, правда, есть местами (очень редко) прогоны про глобальное потепление. Но книжка что надо. Я пребывал в полнейшем восторге

[grihanm]

В этой книге про гп не прогоны, а пожалуй наоборот. ЭлГора и паству почти прямым текстом называют идиотами и закатывают в асфальт.

[cmpax_u_pagocmb]

Возможно, я идеологически близорук, но между коммунизмом, анархизмом и радикальным либертарианством разницы вовсе не ощущаю.

[grihanm]

Этого мнения я тоже придерживался и отчасти придерживаюсь до сих пор. Практически все эти системы при попытке быстрого построения скорее всего приведут к катастрофе. Однако теоретическая разница всё же есть. Эниуей, книга не радикальная.

[jelnovar]

Но это что-то добавляет к классикам либертарианства, или повторение пройденного?

[zlata_gl]

Не заметила, чтобы там было либертарианство. Может еще не дочитала.
Зато неплохо объясняет факт: то, что работает в маленькой деревне, - не работает "в мировом масшатабе" и при "одноразовых взаимоотношениях". "Дилемма узника" прекрасно объясняет явления типа "мирового финансового кризиса".

[grihanm]

Я классиков не читал - так что не знаю :)

Не думаю что у классиков есть завязка на эволюцию, эгоистичный ген и прочие биологические концепции. Ридли постоянно цитирует Адама Смита, упоминает Фридмана. Хаека в конце разок упомянул. С классикой он похоже знаком

[jelnovar]

А, значит что-то новое. Надо почитать