Последующая треть книги занимается ответом на мою претензию
в предыдущем посте. Постепенно переубеждаюсь. Глава про ислам рулит неимоверно. Непонятно как шейхи-аятоллы за его голову ещё не назначили вознаграждение.
Цитата к прошедшей дате:
...палестинцы сотрудничали с нацистами во время войны. Их запланированные нападения на евреев в 1930-х и 1940
(
Read more... )
Comments 39
(The comment has been removed)
Reply
Главное, я понимаю легитимность писания таких текстов, скажем, в качестве военной пропаганды - типа "моя страна права она или не права, все равно моя". Но какого хрена в бесплатном бложике, адресованном себе и френдам?
ЗЫ. Не вдаваясь в дискуссию, чем именно Харрис-Дершовец правы. а чем нет - довольно страшно глядеть на то, как Израиль из ситупации противостояния преимущественно арабскому национализму переехавл в ситуацию противостояния исламу. Даже не важно, какая сторона в какой мере "виновата", важно - что это жутчайший трабл.
Reply
Я не очень знаком с подноготной Дершовица, но мне не нравится ваш тон. Если у вас есть какие-либо претензии по изложенным фактам - было бы разумнее их изложить, а не наезжать на личность источника изложенных фактов. У меня лично нет причин подозревать Харриса или Дершовица в выдумывании (легко проверяемых) вещей.
"Но какого хрена в бесплатном бложике, адресованном себе и френдам?"
Не понимаю претензии. Вообще-то сегодня День Катастрофы - это недостаточный повод? Я, например, не знал, что аль-Хусейни планировал устроить Освенцим в Палестине. А вы? Я прочитал об этом сегодня утром.
"довольно страшно глядеть на то, как Израиль из ситупации противостояния преимущественно арабскому национализму переехавл в ситуацию противостояния исламу."
Ээээ... Ну когда арабов объединял арабский национализм - ему и противостояли. Сейчас их всё больше объединяет ислам - приходится противостоять ему. Противостоять приходится тому, кто нападает.
Reply
ОК, тон так тон, насильно не будешь и т.д.
В принципе, я бы не хотел полемики об этой грязи именно в этот день, но поскольку, похоже, другого случая не будет: цитированный Вами текст демагогия. Дело не в фактах; факт состоит в том, что палестинцы, в отличие от европейцев (немцев по преимуществу), никакой прямой ответственности за Шоа не несут. Людей с пронацистскими взглядами там было полно, что не удивительно, их вообще было полно в том мире.
Обосновывать легитимность своей сегодняшней политики памятью жертв Шоа - должно быть стыдно.
Всего наилучшего.
Reply
Их и сейчас полно.
"Обосновывать легитимность своей сегодняшней политики"
Где вы увидели хоть слово про какую-либо сегодняшнюю политику?
+ вы кажется не поняли изложенного в тексте: речь там не об ответственности палестинских арабов за катастрофу, а только за ту её часть, которая касалась предоставления возможности евреям бежать в Палестину.
Reply
Reply
Reply
Reply
При этом я по прежнему считаю оппонента одним из наиболее интересных собеседников из той тусовки. Немного жалко, что отфрендил.
Байзевей, книжка в сабже поста при всех пропеллерах и левизне автора таки очень адекватна в большинстве пунктов. Я бы дал пару долларов на распостранение её в разных "красных" кампусах
Reply
2. Домучаю Пелевина - попробую почитать. А в "красных кампусах" нужно распространять ослабленный штамм дизентерии. Шопп они все укакались! :-)
Reply
2. Я не уверен, что вам понравится - он дискутирует в первую очередь с "краснокампусными", чомскими всякими - это для них больше. Меня с одной стороны определённые красные тряпки, которые он перенимает у чомских для общей платформы, смущают не сильно, а с другой интересуют некоторые изложенные факты и приёмы дискуссии.
Reply
А что до Харриса, то,похоже, они считают, что своим подрывом христианства и европейской цивилизации (в их понимании)он приносит им пользу. Так что его пока оставляют в покое.
Reply
Reply
Leave a comment