Как я был тюремщиком

[grihanm]

В начале мы в качестве милуимников (резервистов) помимо непосредственно профессиональных учений, несли всякую пограничную службу - примерно по месяцу в году. На границе с Ливаном, Сирией, Иорданией. Чаще всего этот месяц сокращался до трёх с небольшим недель за счёт большего чем нужно количества призвавшихся, включая великовозрастных добровольцев.

Comments

коллеги, значит

[yigal_s]

3 месяца (4 смены милуимников подряд) в Мегидо, потом соскочил на 21-й.

О некоторых вещах лучше молчать. Ибо у всяких мудаков на некоторые вещи бывают весьма неадекватные реакции.

У меня, к примеру, один из таких захотел узнать, в каких пытках заключенных я участвовал как тюремный охранник и не испытывал ли при этом сексуального возбуждения.

Для некоторых честность и открытость - лишь повод побольнее уколоть. Или хоть попытаться. Высокоморальные потому что.

коллеги поневоле да

[grihanm]

Не - я не согласен насчёт молчать. Если молчишь, значит в чём-то виноват - я вины не чувствую - уж точно не за эту "службу". Мерзко противно было, как в говно вступил, а стыдно нет. Немного стыдно было в Элькане - но и там тоже скрывать нечего. Ничего преступного или аморального я не делал.

Re: Мем цадики исполняли функции непосредственного

[grihanm]

Это до нас было - думаю наказали. Начальник базы был совсем новый.

[profi]

Потом что-то начало портиться... Кто-то там сверху поменялся в очередной раз и поехало...

Скорее всего это было в годы раматкальства великого и ужасного Буги, принципиальнейшего защитнега нашего. Угадал?

Знающие люди говорят, что если бы израильской армией в те годы руководил Ахмадинежад, он нанес бы ей вреда меньше.

[grihanm]

Именно.

[grihanm]

Добавлю однако, что не являюсь сторонником концепции безоговорочной роли личности в истории. Если система в каком-то месте не защищена от поломок - она обязательно рано или поздно именно в этом месте сломается. А уж кто именно её подтолкнёт, специально, случайно, по-глупости-ли - не суть.

[profi]

А я, как раз, не склонен к тому, чтобы НЕдооценивать роль личности в истории. Оставим в стороне тоталитарные и авторитарные системы. Они не защищены от поломок by definition. Но и в не-тоатлитарных системах есть самые разные сферы, в которых коррекция роли личности правильным устройством или общественным контролем невозможна. Особенно это касается личностей, приходящих к руководству профессиональных систем, где контроль со стороны общества либо отсустствует, либо не может быть эффективным в силу низкой средней компетентности этого общества. К таким профессиональным системам несомненно (и в первую очередь) относятся армия и спецслужбы. Мудак (или ограниченный фанатик) во главе армии может сделать очень много для развала этой армии. Система коррекции так или иначе сработает. Но - с опозданием. Иногда может быть и поздно. Так, "успехи" Второй Ливанской были обусловлены действиями именно названного лица. Котрое сейчас принимает действенное участие при решении Iranian case. Лично меня это тревожит

[studentus]

Один раз был призван на подобную хренотень в Кциот, ровно десять лет назад, больше не звали.

[imfromjasenevo]

круть, а как попадают в боевые части, надо здоровье иметь выше какого-то балла?
У меня кузен из Ашдота сейчас в армии, но вроде он даже дома ночует, в каких-то компьютерных войсках, но вроде хотел в боевые - не прошел по здоровью.

[grihanm]

:)

Минимум профиль 72 - артиллерия, ПВО, или танкисты. Выше - пехота, инженерные, итд. 97 - спецназ, десантники, итд.
Но обычно спрашивают "как понизить профиль чтоб в боевых не служить" :)

[grihanm]

Ну и не такая уж круть по моему. Особенно
https://grihanm.livejournal.com/14136.html
https://grihanm.livejournal.com/397469.html