(Untitled)

Jan 22, 2010 23:52

Чтото задумался я про ссср . Наверное потому что в последнее время несколько раз попадал на блоги совпатов. И думаеццо мне, что плох он, ссср (а точнее послесталинский ссср), был только потому что человек желающий того не мог свободно оттуда уехать. Все остальные проблемы - производные от этой.

Распад ссср был хорошей новостью для многих его ( Read more... )

ссср

Leave a comment

Comments 6

yankel January 22 2010, 22:52:16 UTC
"Во вторых, СССР контролировал всякое мировое быдло. Ну например, существуй ссср, иранской угрозы с большой вероятностью не было, ну или была менее реальна. Хотя бы потому что угроза (даже если и мнимая) ирану со стороны штатов была бы ниже."

Ни коим образом не контролировал.
А вот Западу приходилось с быдлом заигрывать, что бы на другую сторону не переметнулись

Reply


ygrec January 23 2010, 14:35:49 UTC
Эк тя на просоветчину потянуло :-). Квистрель умилилась бы, надо ей скинуть сцылочку ;).
А если серьезно, то, с одной стороны, ты прав, с другой - я верю, что свято место пусто не бывает. Т.е. и без СССР проживем как-нить.

Reply

grihanm January 23 2010, 18:19:47 UTC
гыгыгы :)

ессно проживём. и даже не плохо. но пока место ссср не занято.

Reply


trurle November 7 2012, 14:43:25 UTC
И думаеццо мне, что плох он, ссср (а точнее послесталинский ссср), был только потому что человек желающий того не мог свободно оттуда уехать. Все остальные проблемы - производные от этой.

Это утверждение менее чем верно. К примеру, феерическое убожество советской жизни никак от свободы эмиграции не зависело.

Ну например, существуй ссср, иранской угрозы с большой вероятностью не было, ну или была менее реальна. Хотя бы потому что угроза (даже если и мнимая) ирану со стороны штатов была бы ниже.

Иранская революция приключилась, напомню, в 1979 году, когда СССР вполне себе существовал.

В третьих, все желающие социалисты и коммунисты могли там остаться, или туда уехать, и не мечтать устроить тут революцию.

В действительности этого почему-то не происходило.

Reply

grihanm November 7 2012, 15:00:29 UTC
1. Свободы эмиграции не было, поэтому тяжело сказать зависело или нет (при отсутствии экспериментальных данных). А даже если и не зависело - миру от этого как-то не холодно

2. Соу? Аятолы бы были, а ядрён батон им был бы ни к чему.

3. Это было скорее в шутку, да.

Reply

trurle November 7 2012, 15:02:57 UTC
Свободы эмиграции не было, поэтому тяжело сказать зависело или нет (при отсутствии экспериментальных данных).

Не смешно.

Аятолы бы были, а ядрён батон им был бы ни к чему.

Это утверждение невозможно проверить. Вот я скажу что ядрен батон аятоллы решили завести от переизбытка денег, которых у них было не в пример меньше в 1980 году и стало совсем мало после падения цен на мазуту середины 80-х.

Reply


Leave a comment

Up