Типа модно....

Jun 04, 2011 19:55

Originally posted by varganshik at В Тайланде туристам запретят делать татуировки с Буддой
Министерство культуры Таиланда хочет в ближайшее время запретить туристам наносить татуировки с изображением Будды. А всё дело в том, что жители страны, возмущены тем, что иностранцы обращаются со священным изображением без должного почтения - неэтично, видите ли, ( Read more... )

Религиозные_изображения, Буддизм

Leave a comment

Comments 13

beirutta June 4 2011, 17:08:39 UTC
Горе-то какое! А если таки нанесут изображение Будды, ну пусть не в Таиланде, пусть в Нижних Васюках, правоверные буддисты будут, очевидно, подадут коллективную жалобу самому Будде жаловаться)))

Reply

strashny_son June 4 2011, 18:19:22 UTC
Сам Гаутама никогда не назыаал себя Богом или духовным вождем. Он учил, с его же слов, некоемому Правильному Образу Жизни, хотя сам примером такой жизни не являлся. "просветление" он обрел, потерпев неудачу в занятиях медитацией, тупо совокупившись с блудницей. А умер, скушав кусок тухлого мяса, после 50 лет вегетарьянства. Индуисты сперва восприняли буддизм как очередную секту, но потом, ситуация с распространением этого религиозного атеизма в традиционной хинду-среде, приняла обстоятельства, сравнимые с революцией 1917 года в России.ну а к нашему времени буддизм выродился в чистую демонологию. Не завидую я этим православным туристам, с Буддой на спине.

Reply

flare_blade June 4 2011, 19:10:34 UTC
Круто. Можете книжечку желательно научную и по возможности современную по этой теме порекомендовать?

Reply

strashny_son June 4 2011, 19:17:02 UTC
Это вариация пожелания "пруфлинк,битте"?потому как одной книжечкой не обойтись,отчасти я говорю исходя из своего опыта,из опыта моих знакомых,прозябающих в буддистской ереси.многие тексты никогда впопад (невпопад) издавались,сойдет?

Reply


у русских maxim_korzhov June 4 2011, 18:10:28 UTC
Да, есть такая мода в "околоправославной" среде. Среди тех, для кого вера - скорее мода, такой "социальный тренд". Сам отговаривал одного из друзей, долго объяснял - почему не хорошо. Результат - он наколол-таки нечто из восточной мистики.

Reply


strashny_son June 4 2011, 18:25:27 UTC
Христиане в массе, обычно стесняются публичного исповедания своей веры. В массе, вера для них--некий фетиш, национальное самоотождествление или привычка по рождению. Действия в храме сродни приему лекарств "а кому тут поставить свечку, шоп все хорошо было?". В моем дохристианском прошлом, я наблюдал--как такой подход переносится советскими людьми, ставшими адептами других религий. Помню объяснение одного гуру-индийца советской "тантристке":"Кали это не таблетка и не инструмент, ей нельзя пользоваться, в нее надо верить". . .

Reply


gahovhannisyan June 4 2011, 20:07:32 UTC
Да ну... нашли тоже мне удивляться.
Вон у нас в армии, Вася был. Не то пересидку скосили, не то отсидел и потом в армию погнали. Так он нас просил: "Нарисуй мне чтоб такая трехглавая церковь была с крестами." Да мало ли... Православных творений красуется на телах человеческих... а вот по словам Ветхого Завета - нельзя-а-а!.. (или я ошибаюсь?)

Reply

grigor_yan June 4 2011, 20:10:03 UTC
Конечно нельзя. А церкви на тату, по количеству куполов, на сколько я понимаю, - символ лет отсидки.

Reply

gahovhannisyan June 4 2011, 20:29:08 UTC
:) Да, нельзя...

БОГ для них Был Осужден Государством. Хотя не буду флудить. Тут другая тема.

Буддисты хоть как-то защищают то, во что они верят. Человеческий зачет им.

А вот куда христиане лезут? Не понимаю.

П.С. Единственное я могу принять, когда солдаты накалывают группу крови...

Reply

koreolan June 8 2011, 07:23:12 UTC
///"Нарисуй мне чтоб такая трехглавая церковь была с крестами."///

Ну прямо по песни "Кольщик, наколи мне купола" ))))

Reply


varganshik June 4 2011, 22:38:14 UTC
Я ваще против наколок

Reply


Leave a comment

Up