Прежде всего прикольно само название их "церкви" - Протестантсткая. Спрашивается, с какого перепугу они "протестанты" и против кого они протестуют? ))) С другой стороны, они так серьезно и умилительно рассуждают о передаче апостольской преемственности и благодати, т.е. того, чего у их самодеятельной секты быть не может по определению )))))
Ну это еще вопрос - насколько тот епископ реален. Епископ только тогда епископ, когда у него есть своя паства. Нельзя секте епископа найти и пригласить себе что-то сделать. Можно только отказаться от сектантства влиться в паству епископа.
1. Ну, вроде бы в их преемственности сомневаться сложно. Они же не на пустом месте возникли. Просто откололись от Рима. Что касается признания Англиканской церкви со стороны ААЦ, то понятия не имею )))
2. Методисты не на пустом месте возникли. Это новообразование в Англии, в противовес Англиканству. И со священством у них есть проблемы. Они скорее неопротестанты, чем протестанты.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
2. Методисты не на пустом месте возникли. Это новообразование в Англии, в противовес Англиканству. И со священством у них есть проблемы. Они скорее неопротестанты, чем протестанты.
Reply
Leave a comment